先上图~
1.USB VS AES输入
首先USB绝对是很方便的音频接口呀,但是要做好真是不容易...从Appogee mini DAC、DUET到PS Nuwave,自带的USB界面的效果无一例外的要比CD转盘信号同轴输入的差一个档次...干、冷、硬,没对比过CD输入也许会觉得这是“素质声”,然而真是没有对比就没有伤害,每次从CD换回来都要花很长时间适应这种强行降级的感觉XD
之后,上了些补药,USB界面,换USB线...这些东西的作用还是后面说吧
下面正文:lynx aes16-->AES数字输出到Venus VS Venus USB直插~
先说第一个结论吧,这个也是比较明显的,Venus的USB真的比之前提到的任何一个界面的USB要高一个档次...(我不能说Venus这部分做得有多好,毕竟之前用的解码都有年头了,也许现在USB界面技术真的进步了吧...)
第二个结论就是,AES和Venus USB的差别真的比想象的小得多...(心疼lynx aes16的投入呀XD)
确实,喜欢AISO的同学能在lynx aes16上获得超低的延迟(0.72ms!)
听感上,这意味着非常清澈的声音,但是和Appogee的手术刀般的解析不同,Lynx声音真是白开水一般,哦不,应该是“蒸馏水”...引用某位人士的话“瞧~音符就是这样的”。
但lynx对音符的处理显然比较谨慎,收得快,也正是这点,USB输入在”乐感“上要略胜一筹,但代价是结像的模糊,
尽管不多,但反复AB了很久,我确定这不是一时的脑放...
总之,一个好的数字音源对PC-fi来说真的很重要~
虽然后面还要说,但不论换什么线,搞什么周边,都没有直接投入到DAC,数字输出上来得有效果
喝口水,后面再扒一下耳放,平衡非平衡的问题~
1.USB VS AES输入
首先USB绝对是很方便的音频接口呀,但是要做好真是不容易...从Appogee mini DAC、DUET到PS Nuwave,自带的USB界面的效果无一例外的要比CD转盘信号同轴输入的差一个档次...干、冷、硬,没对比过CD输入也许会觉得这是“素质声”,然而真是没有对比就没有伤害,每次从CD换回来都要花很长时间适应这种强行降级的感觉XD
之后,上了些补药,USB界面,换USB线...这些东西的作用还是后面说吧
下面正文:lynx aes16-->AES数字输出到Venus VS Venus USB直插~
先说第一个结论吧,这个也是比较明显的,Venus的USB真的比之前提到的任何一个界面的USB要高一个档次...(我不能说Venus这部分做得有多好,毕竟之前用的解码都有年头了,也许现在USB界面技术真的进步了吧...)
第二个结论就是,AES和Venus USB的差别真的比想象的小得多...(心疼lynx aes16的投入呀XD)
确实,喜欢AISO的同学能在lynx aes16上获得超低的延迟(0.72ms!)
听感上,这意味着非常清澈的声音,但是和Appogee的手术刀般的解析不同,Lynx声音真是白开水一般,哦不,应该是“蒸馏水”...引用某位人士的话“瞧~音符就是这样的”。
但lynx对音符的处理显然比较谨慎,收得快,也正是这点,USB输入在”乐感“上要略胜一筹,但代价是结像的模糊,
尽管不多,但反复AB了很久,我确定这不是一时的脑放...
总之,一个好的数字音源对PC-fi来说真的很重要~
虽然后面还要说,但不论换什么线,搞什么周边,都没有直接投入到DAC,数字输出上来得有效果
喝口水,后面再扒一下耳放,平衡非平衡的问题~