票房，不是，你好要考虑成本题材，不能比较
奖项，不靠谱，所有电影节或电影奖都会有水货
演技，算其中之一，但是不是重要因素，只要别太烂
剧情、特效、剪辑等and比较权威的榜单是我目前的评判标准

自顶一下，其实关于电影还有许多都不懂，本帖可以围绕各种有关电影的问题展开

这破吧估计只有黑诺兰的时候才会有流量，讨论其他电影那是nbcs，讨论女星的话倒是从嘉宝到表姐，各个时代的女演员都能引发一大堆粉黑大战。

看口碑吧，影评人口碑和观众口碑都算，或者自己喜欢的就是好片其他不管

认真地回一下，如果只是把看电影当成娱乐，那么好不好看就是看个人。如果你是想认真分析电影的优缺点，可以从摄影，剧本，表演等多方面着手研究。严肃推荐tony zhou的帧影帧画系列，这个系列bilibili有人翻译上传。

认真地回一下，如果只是把看电影当成娱乐，那么好不好看就是看个人。如果你是想认真分析电影的优缺点，可以从摄影，剧本，表演等多方面着手研究。严肃推荐tony zhou的帧影帧画系列，这个系列bilibili有人翻译上传。

怎么可能只有一个标准？当然是镜头运用内涵演技摄影剧情剪辑音效综合评价啊

不同类型的电影本来就有不同的评价参考体系，不能混为一谈啊。比如逃出绝命镇，票房不算最高，但是有新意，表演在线，剧情和节奏靠谱，大家就觉得是好片子啊。当然你要说和诺神的片子比，其实没啥可比的和第六感比，好像也没啥可比性。
其实就是你看了片子觉得好不好看，看完觉得有没有意思呗。比如诺神的片子，要是放在逃出绝命镇和第六感的体系下评价，还是不错的，然而按照诺粉那个吹法，就很搞笑了
当然还有那个什么恐怖游轮，这种时间循环对美国观众来说一点都没新意，特别是用来作为故弄玄虚的恐怖片的“解释”，那简直是毫无意义。远不如用时间循环来演喜剧的土拨鼠之日。但是从另一个角度看，这片子完成度还是可以的，特别是加了亲情戏份，所以居然就击中了中国观众g点，成为豆瓣神片
总之，一个片子好不好，能不能成为“神片”，没有什么死标准的。是一个综合的事情。
想起小时候老听人说王墨镜的片子矫情，难看懂。但是现在有了阅片量去看，觉得没啥难懂的啊，旁白明明降低了观影难度而不是增加难度╮(╯▽╰)╭

恐怖片要恐怖，喜剧要惹人发笑，悬疑片不能存在太大的漏洞节奏要紧凑，所谓的文艺片要能够引起反思问题挖掘要深刻，当然所有的电影演员表演都不能太差

文艺片和商业片本感觉就是伪命题。。。可能是出于不同目的进行简单的区分，文艺片冲奖，商业片卖票。遮羞布罢了。

首先你要知道电影也是在讲一个故事，不同于小说只能用文字，电影用集大成的镜头语言讲述故事。然后要知道电影是由编、导、演、剪、摄、音、美等部门合作制作，最终制成成为一个整体。从整体故事画面，还有各个部门的发挥来评价一部片的好坏。

其实在不同的时间，语境...下就会有各种好片