内容简介
“起初，我以为自己见到的世界，就是别人眼中的一切；直到有人告诉我：‘天啊，你有通灵眼……’”
这是部真人实事的作品。日记的原作者出身于一八八零年左右北英格兰一个相当富裕的家庭，是个诙谐、早熟的可爱男孩，天生就拥有第三眼的禀赋，他可以看见人身上的「灵光」（人体辉光Aura）和所谓的「灵魂」，能看见人身上死亡和疾病的颜色，能感应一个人的过去和未来。他常看到圣者和去世的爷爷给他教导和安慰，而且他以为每人都跟他同具此项能力。
一开始，小男孩对自己之所见天真直率的表达，成为父母及众人眼中的“怪胎”，不断被指责受挫，直到遇见家庭教师博德曼先生，才知道自己的与众不同。师生两人共同在灵魂学上实验与探索，思考通灵的真相、人死后的世界，以及灵修的真理。这不仅让小男孩不被接纳的心有了依靠，也让他的超能力得以延续精进。
而在他灵性之路上有两位来自灵界的重要老师，不时地为小男孩解惑，传递了许多关于通灵真相、死后的世界，轮回，以及灵性的真知。
这本书所揭露的真相和许多类似文章一样，是超越狭隘的教义和某些传统理论的。这是值得所有不同信仰和观念的人共同来探究思考的奥秘。它重新定义了人们眼中的「生命」与「价值」，也震撼人心逾五十年至今。
这部日记经过亲人的再三说服，后来作者才勉强同意出版；但他开出两个条件：一是，日记必须在他死后数年才能出版；二是，书中的名字必须更改，以免为还活着的亲友带来困扰。
蔡文华 评析
在一个偶然的机缘下，我读到了这本书的英文版，立即被它深深吸引，并想如果能够以中文版印行，或许能为中文读者带来一些阅读上的乐趣和心灵上的滋润，于是就有了本书的出版。
本书中的主角，是一个英格兰的早熟小男孩，出生在一个相当富裕的家庭里，他那不大管事的父亲，虽是一个生意人，但非常的喜欢阅读，而小男孩遗传了父亲阅读方面的优良品味，所以在很小的时候，就会偷偷溜进父亲的书房，阅读远超过他年龄的书籍。
小男孩的母亲是个传统的妇女，对小男孩的管教非常的严格，他有一个大他四岁的姊姊，他们两人时常顶嘴。
这个小男孩天生就带有一种禀赋，即是他天生就具有所谓的「第三眼」，能够看见别人所看不到的﹁真相﹂，他能够看见人身上的「气」或「光」，也能看见一般所谓的「灵魂」，并具有一些洞见事物的因果，或「预见」未来的能力，但他以为每个人都跟他一样具有同样的能力，所以常常他就得面对别人的质疑、嘲笑，或甚至一些令人难堪的情境。
本书的原作者，心性高洁，而就像本书的编辑——史考特（Cyril Scott）先生所说的，作者是一个「正直不阿的人，在他的一生中，从来没有利用过他天赋的心灵能力，来为自己谋得任何的财富、声名，或做过任何卑贱的勾当」
所以我们能理解，作者并不想出版这本日记，这完全是他个人特质所使然。
就因为作者刻意的不想张扬，所以在本书中，读者不仅找不到原作姓名，就连他几岁开始写，何时姞婚，何时去世，都无从得知。但经大略推敲，作者应是在六到八岁的年纪开始写本日记，大概在五十多岁去世。
这本书，大部份是他还是「小男孩」时的日记，那时，他用他那敏感早熟、富同情心且幽默的心灵，记录了发生在他周遭的点滴见闻。
这本书可贵之处，不仅在于它的「希有」，也在于它的「可信」。希有的是，从「小孩子」观点出发来谈论观察灵界的，这本书可说是「仅有」的一本，至少我本身尚未见过同类的书。
本书可信的是，不管任何人，都很难会去怀疑，或找到「动机」来质疑。
另一项可贵之处在于，它是一本纯真之书，如果读者怀着单纯的心思来阅读，就会被本书所流露的「纯真」之情所感动，并将在书中的字里行间，不经意的找到和你「心灵的振动」起纯真共鸣的小小启示！

原日记由知名神密学家——西里尔·斯科特，整理出版。以下是西里尔·斯科特简介：
西里尔·斯科特（Cyril Scott，1879—1970）
英国著名作曲家、神秘学家和诗人。他对神秘的超自然事件很感兴趣，也颇有研究，一生中遇到过很多具有通灵能力的人。20世纪50年代初，他收到尘封了五十多年的书稿《看见真相的男孩》。这是一本天生具有通灵能力的小男孩写下的日记。日记中记载了他成长过程中的想法、情感和困惑，写得妙趣横生、天真率直，还透着不经意的幽默。斯科特不仅答应作者遗孀为书稿作序，还对此做了精心地编辑、注释。
《看见真相的男孩》自1953年出版后，重新定义了人们对“生命”与“灵魂”的观念，震撼人心长达五十多年。
引言
在我身兼作曲人和超自然作家双职期间，收到过很多希望我作序的书稿，大多是女士寄来的。他们认为由我写序能增加作品的影响力。有些作者甚至希望我把他们写成名人转世，我自然拒绝了。因为他们的这类书稿本身就足以证明，这种说法仅仅是出于虚荣。这些描写灵体和通灵的书，让质疑灵魂存在与否的人去看可能还饶有兴味，可那些相信其存在的人读来便味同嚼蜡了。
然而《看见真相的男孩》却与众不同，和我读过的数百本灵异类书籍有本质区别。实际上没有一本书写得如此有趣、天真直率、时庄时谐，透着不经意的幽默。还有，正因为这本日记的小作者未曾想过说服别人相信他，只是單純地記述他的日記，更沒有利用他的稟賦，為自己謀取任何財富，或進行不法的勾當，反而才极具说服力。
这是一个早熟的小男孩，他生来赋有通灵的能力（就像有些孩子有音乐天赋一样），能够看到灵光（人体辉光Aura）和灵魂。他以为别人也能看到那些，于是常常受人误解，遭到侮辱。尽管如此，这本日记仍然写得趣味横生。
作者成长于维多利亚时代，日记展现了这个小男孩的想法、情感和困惑——尽管他坚持删去原日记多处，只保留那些让人读来愉悦或有益的部分，我对此颇感遗憾。也有人怀疑作者这样做是出于日记的不真实性，但很多借阅过原稿的朋友都强烈反对这种说法。
鉴于这些对立的观点，我只能说，我一生中认识至少三十个人（有些相当熟识），都不同程度地具有这个小作者写到的通灵能力。此外，我相信今后也会有很多同样天赋异禀的孩子遭到误解。我能体会这样的心情，我也记得自己童年时的困惑与情感。
出于对占星学的兴趣，顺带一提，我和作者的太阳星座都是天秤座，所以我们有些共同的特质。但他的上升星座与我不同，这或许可以解释他的通灵能力。
作者遗孀告诉我，她在作者去世前，说服他将日记出版。但是作者提出了一些条件：必须在他去世数年后方可出版，而且须换掉其中一些名字，他不想给在世的亲朋好友带来困扰。（作者自得其乐地用一些同样具有谐趣的化名来替代真名，这也充分表现了他的幽默感。）
另外，他坚持改进日记中的标点问题，“医好”一些有拼写和语法错误的段落，免得影响读者阅读的心情。而在有些地方，他则保留了拼写错误，这可不是印刷厂或校对者的过错。
他拒绝采用夸张的书名，也不愿透露身份。妻子建议请一位超自然作家来写引言，对此他没有异议，只是觉得可能找不到这样的人。
关于作者：他出生于英格兰北部一個相當富裕的家庭。父亲是个商人，爱好阅读。作者似乎遗传了这一点，自小就热爱读书，也因此他的日记充满了诙谐幽默。他小时候会偷偷溜进父亲的书房看书。母亲却总是把书没收，她说：“这些书一点也不适合小孩子看。”或許母親的這番話是對的，不過這個心智早熟的小男孩還是以開玩笑的方式收場……至少，我是從這裡發現到，作者本身真的是一個很詼諧、可愛的小男孩。
另外，在日记结尾，我也順便介紹一些作者的生活瑣事，並且附加作者長大後的日记摘錄。
西里尔·斯科特
1952年12月，于伊斯特本

后记
笔者为日记做了一些拙劣的注解，详见附录。现在我想补充一个简短的后记，给那些想法尚可变通的人。我知道你们愿意相信，在人世与天堂之间，有着唯物主义者无法想见的东西。
这本日记的作者是一个十分正直的人，他从未滥用自己的天赋谋取钱财，或做任何不堪的用途。的确，他也犯过一些小错——可人谁无过？这反倒使我们的作者更具魅力了。
至于日记中多次出现的“长老”，我们有充分的理由相信，他是神智学会的一员，而比较为人所知的神智学会导师有：古印度的大圣人（Mahatmas）和瑜伽行者口中的“玛赫西”（Maharishis）。这些伟大的灵体已到达了灵魂进化的很高阶段，远高于“世俗百姓”，也早已抛却了所有利己之念。他们尽力指引、教诲那些有良好意愿及一定资质的人，借此间接影响和提升人类整体。为达这一目的，伟大导师们采取的方法之一，就是向“心灵空间”（mental-space）投射强大的念相（thought-form)。有能力回应这种振动的人，就可以用自身特有的表述将之描绘。因此，研究神秘学的人会稀松平常地发现，有些作家虽彼此相隔千里，写作主题、意图和角度全然不同，表达的想法却完全一致。他们之中的大部分人，根本不了解神秘学知识，但他们本身却回应了伟大导师长久以来传达给门徒的内容。
比如，他们提出，尽管每个国家都有自身的法制，但国与国之间却存在混乱状态。这个想法由哈佛大学的斯特拉顿教授作了有力的阐述。在其著作《国际骗局》（International Delusions）中——正如伟大导师们所说的——斯特拉顿教授写道，任何企图通过各种“欺瞒、诡诈、盗窃、杀戮”来统治世界的尝试都会无一例外地导致灾难。事实证明，这说法再正确不过了。
长老有句话极为贴切：“人类是一群桀骜不驯的孩子”，因为只有孩子会打架、会斗嘴，心智健全的成年人应该彼此友爱……在此有点不太适合谈及我自己的论文——《以人为题》，很久之前写的。其中我谈到，这本日记以及作者信件的出版颇受争议，而我个人认为，是伟大导师们试图通过多种渠道向我们传播知识，这本书只是一个极为普通的例子。我的话并不能证明什么，唯有那些具一定灵力的人可以与伟大导师取得联系，证明这些崇高的灵体确实存在，并知晓他们的各种行动。其实那些纯净的灵魂，如同日记作者那样充满奉献精神的灵魂，他们应证了一句古老的神秘学格言，那就是：“当你准备好了，导师就会来到。

有没有翻译的好的PDF文档分享一下呢

早几年度过，而且是几遍。孩子写的东西有时比大人写的更好看。

小孩子写的文章不会去喊空洞的口号，使用过多抽象的术语和形容词。他们看到什么就写什么，红的就是红的，绿的就是绿的，具体，实在。
成年人写的东西废话多，语言却相当贫乏。有的人也经历过一些奇异事件，甚至上过天堂，下过地狱看过。然而讲到天堂，只会说在哪里极快乐，讲到地狱只会说极痛苦，除了痛苦没有别的。这些话很大程度上是废话，从他们口中的描述中，很难建立起一幅清晰的画面。
很高兴《阿米》系列，还有楼主提到的这部日记，带给我们的是真实，清晰的画面，没有一点距离感。