那你看看靖难咋回事。~~~

曹丕的政策比司马炎有水平的多。

14楼说的很明白了…………曹魏靠宗室，东吴靠氏族，蜀汉靠贤士曹丕最**的还是九品中正，扼杀寒门，让氏族把控权力中心的比重变大了，你宗室人再多，无非把控一些重要位置，下面全是各大氏族，联姻，政治结盟。寒门成长尚需时间，可能中途栋梁一死，寒门就没落了，氏族尾大不掉且分高低，当出现强臣弱主的时候，那低一点的不为了利益搞事？事情搞大了就谋逆了呗

这个不能怪曹丕吧，其实在当时还是正确的，用外人制衡宗室，只是后来主幼，权利一边倒了，没有一种方式是完全正确的，总是有弊端的，重用宗室，汉初的八王之乱，明初的靖难之役

夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪曹真，怎么能说不用宗室？还有曹爽把持朝政，还要怎么用

曹丕不是不用宗室，而是过份打压近支宗室，导致司马夺位的时候，曹魏皇族根本毫无还手之力

本是同根生，我死你能活。

后期政权的总结。用得用但是不能都用。该裁裁该贬贬

个人认为曹丕没错 毕竟当时的曹丕政权不稳 他是在稳固自己的政权 这有错么？
可惜死的太早了 曹丕在位司马懿哪敢嘚瑟啊 曹丕可是一个杀戮果断的人物

时代是发展的也是在变的。

可能曹丕也没想到自己会死那么快吧，重用士族可能只是权益之计，谁知道那么快就噎屁了，还有他儿子也是，他们其中哪一个要是能活久一点把司马懿熬死也不会出现司马家夺权之事

老一辈都是跟着曹操打天下的，有的可能不服曹丕甚至支持曹彰曹植，曹丕限制他们很正常，只是为了把权利收回来。

历史上信陵君这种野心低的毕竟是少数，惨烈的夺嫡争斗才是常态。

宗室、外戚、士族互相牵制是最有利于皇权的
曹丕对宗室彻底压制加上自己和接班人曹睿短命是曹魏江山短命的关键因素