
颜色表现方面可以用惊喜来形容,精盾T97屏幕色彩可以用鲜艳而不会妖艳来形容。市面上不少笔记本产品会以暖色系调教去掩盖屏幕的一些瑕疵问题,因此往往我们大多数都会看到偏暖偏黄的笔记本屏幕。不过,基于屏幕高素质之下,精盾T97无论是颜色层次感还是色温选择方面都可以说十分到位,色彩还原能力足够,甚至比笔者手上号称屏幕调教一流的iPhone 7 Plus手机来得更加自然(苹果无论手机还是笔记本的颜色倾向还是稍微偏暖,追求满足大众消费者口味的结果)。


另外,这块屏幕的可视角度表现肯定也是没有任何压力的,毕竟进入英伟达10系显卡年代之后,作为最入门的战神K670D系列(定价4200元左右)都用上可视角度达到170度以上的IPS技术屏幕,泛白等问题或许在这个品牌当中已经成为历史,这部分的表现大可以放心。


这次神舟精盾T97依然是采用大家熟悉的RGB全彩背光孤岛式游戏键盘,其键程大概在1.5mm左右,并且回弹反应灵敏度依然保持战神旗舰熟悉的感觉,甚至整体的操控感都与笔者曾经体验过的新一代战神Z8十分接近。有意思的是,精盾T97键盘当中空格键并没有独立的发光模块。
这一次神舟或者说蓝天还把触控式指纹识别按钮一并集成,对于Windows系统来说指纹识别模块或许目前服务于密码解锁,其可扩展性乃至安全性有待改进,因此使用率肯定远远不如手机端产品。最后分享一下机身的手感,表面喷涂细腻而且漆面较轻,因此可以大部分保留属于金属的冰凉手感,这一点笔者还是十分喜欢的。至于抗指纹抗污渍能力保持在战神Z7-KP7S1的水平,并没有太过明显的进步。
跑分测试:不妨与台式机比一比
为了能够在枯燥而常见的跑分专项得到一些普通消费者都能够看懂的,而又实在的数据,笔者可谓是费煞苦心找来了配置接近的台式机做比较,看看移动端产品(尤其是MAX-Q设计显卡)与桌面级产品的差距到底有多大。

简单重复一下大家都熟悉的配置,神舟精盾T97主打一块英伟达GeForce GTX MAX-Q设计的GTX1070 8G GDDR5独立显卡,搭配英特尔第七代酷睿i7-7700HQ四核八线程处理器,提供16GB DDR4内存以及512GB NVMe协议PCIe通道SSD固态硬盘。客观地说,光以上四大件要是转化为台式机的话至少也得七千多的预算了,而神舟精盾T97定价12999元(首发11999元)不需要对比其他品牌同配置产品也显得高性价比。


藉此机会一起看看移动端与桌面级英特尔第七代酷睿i7-7700HQ与酷睿i7-7700的差异,在TDP热设计功耗相差20W的情况之下移动端基础主频差距较为明显(2.8GHz与3.6GHz),另外缓存也有差距(6MB与8MB)。更细微的差异是桌面端酷睿i7多出TSX指令集,该指令集简单来说就是对多线程之间的调度优化,会否影响现实体验就看大家的使用场景了。
不过,关于桌面端GTX1070以及MAX-Q设计GTX1070显卡两者之间的差异就很难通过参数说明了,毕竟两者均是GP104内核,基础配置一致,甚至后者流处理器数量更多,差距就在于考虑功耗与发热的频率当中。换算成数据,MAX-Q GTX1070大概比桌面端GTX1060强30%,比桌面端GTX1070弱12%的水平(所以实际性能更多的决定因素在于稳定性)。


而在鲁大师当中,移动端酷睿i7-7700HQ比桌面端酷睿i7-7700的分数接近(移动端异构分数被分出来了),显卡也有5万分的差距。说实话,该跑分拉开的差距还是不少的。而显卡18.5万的跑分确实比桌面端GTX1060约15万的跑分高出30%左右。