王福重吧 关注:8,864贴子:141,655
  • 15回复贴,共1

关于比特币的一些见解

只看楼主收藏回复

比特币是电子货币😂货币,既通货。公认的有价值的,可兑换交易的东西。
现在中国不承认比特币,通货的属性就下降很多。通货的价值我认为,最根本的,就是使用者认同价值,没人认同的话,就一文不值。有人认同,就可以使用。
另外说一下,比特币现状确实不好。虽然说很多国家不反对比特币,甚至承认比特币,但是这些国家法定交易,和人民平日生活,并未大量使用比特币。(名义认同,和实际生活使用的认同,是两码事。)所以,比特币前景并不很好。
比特币现状,比特币有人说认同度很高,商店都收。比特币波动幅度大,商家并不会存收比特币,日本确实有收比特币的商店,但是他是通过一个比特币交易系统,只是收了比特币,从平台上自动换成日元,商户手里是不留比特币的。手里存有比特币的人,还都是些专业炒家,交易平台,和矿工。是想,一个市场上,都是赌徒炒家,该事物(比特币)的使用者,不是为了交易方便,而是博傻投资,而还打着货币的旗号,是不是另类畸形呢?如此市场,认同度想要增加,也只能是继续吸引博傻者,吸引不了正常使用者(没人会打岔吧,非说现在有人持有比特币,就是为了花比特币吧,都是炒,投资),股票市场再黑,再内幕,也是有产出效益的,如股票分红,是真真正正有实体经济产出的。也就是说,股票市场,就算都想着赚其他股民的钱,也不会惨烈到有一个人赚,就有一个人赔,因为公司有利润分红,这笔收益是会到股民手里的。而比特币,认同度,是炒家(炒家才认同,普通老百姓并不认同)捧起来的,整个市场,也没有利润产出,只能是一个炒家赚,必定另一个炒家赔。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2017-09-16 12:24回复
    又想到一点。
    也许会有人说,
    谁说比特币没有进行实物交易呀,比特币交易的对象就是各国的外汇货币。对其他各国货币进行交易,也算通货的性质呀,毕竟有了交易嘛。
    但是,各国货币在国际上进行外汇兑换交易,原有一套金融秩序。除了炒外汇获取利差的投机投资人员,外汇的交易,或者说兑换,更大规模的目的是为了去当事国,进行其他实体交易。打个比方,去换外汇的人中,10个人,有9个,是为了出国使用,海淘等等。顶多了有一个人是,做炒外汇的。也就是说,不同货币之间的交易兑换,最终还是服务于实体交易实体经济。
    而比特币呢?用比特币交易,各国外汇。是因为用比特币换各国外汇更省钱吗?不是的。最终目的是为了比特币的增值,不是为了其他国家法定货币的增值。
    也就是说,现在玩比特币的目的,就是炒,就是等赚钱!
    而比特币市场上,比特币价值只能从认同度上增值,没有其它增值的方式。而他的认同度,现在已经遇到了瓶颈。
    就像传销拉人头,拉人头的速度,遇到了瓶颈,阈值,传销一触既破!


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2017-09-16 12:41
    回复
      2025-06-06 11:09:08
      广告
      用比特币交易和国外会更省钱吗?
      也许是的,
      这就是贪官洗钱。
      这一部分需求确实是刚需,
      但是有这部分需求的人数很少,
      靠这一部分人真真正正的刚需,是托不起现在的价格的。
      这部分人群基数,如果和炒家的比例,是1比9,那么比特币的合理价格就是现在价格的1/9。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2017-09-16 12:45
      收起回复
        我们必须打比特比 不然资产飘逸的太厉害 比特比涨是肯定的 但是 涨的太快了 的确有我们的因素在内 估计还会掉一半 然后在慢慢涨 毕竟其他国家又不禁


        4楼2017-09-17 13:10
        回复
          比特币真正的价值在于它的匿名,其他的电子支付都能做到,唯独这一点做不到。这才是最关键的,然后你再去看看到底是哪些人在使用比特币交易,我指的不是买了放着等增值的交易,而是确确实实的人与人间需求交易,是普通老百姓吗?网上买个东西非要绕个弯去吗?这才是比特币一直在上涨根本原因,因为确实有它特殊的利用价值,是其他东西无法替代的,是一个非常好且隐秘的媒介,有需求就有市场。


          IP属地:上海5楼2017-10-09 12:41
          收起回复
            关于比特币,前一期财经郎眼又聊。郎教授看问题的角度不一样,他喜欢把任何事情都解释为阴谋论,而且他本人是倾向于维护集权中心化统治的,作为一个经济学家他推崇利用权力干预和调控经济的凯恩斯学派。再加上他并不是特别懂区块链,或者看懂了不愿意承认,他有意回避人的需求和共识在货币体系中的作用。
            简单地说,郎教授大概是觉得如果他承认比特币,那么他这几十年学的经济学理论在比特币这种新事物面前全都崩塌作废,所以他下意识的抵触这种改变,这很正常。其实从这个角度看他还是有一定操守的,起码不是那种只要有钱赚什么都可以信都可以说的经济学家。
            他说的那些风险和黑灰色地带其实都是真实存在的,只不过他有些选择性的失明,这些黑灰色地带在传统经济领域也是存在的,银行,房地产,股市,甚至是菜市场,哪个不**控没有黑幕,只是轮不到我们这些屁民参与,玩家不一样罢了。P民因为比特币们的出现,获得了在金融市场玩第二手(第一手就是网站和针对特定人的A轮融资了,但仍远远好过在传统市场的N手)击鼓传花的入场券,而郎咸平所代表的精英阶层对此是不能容忍的。
            如果你们看懂了,当前世界的经济模式,除了你必须吃的那口饭和睡的三尺地,所有的一切都在产生泡沫,都在击鼓传花,比特币并没有更糟糕,世界就是这么运转的。而比特币确实可以作为抵御当权者掠夺民众和自有转移财富的介质,这是毋庸置疑的,反正权力是不会喜欢这个的,之所以没有彻底打死,非不愿也,实不能也。


            IP属地:河南6楼2017-11-25 00:01
            收起回复