9月13日凌晨的江苏省南通市海安县，为赚取地价大涨的土地差价，没有任何手续，在企业不知情的情况下，当地政府的授意一群黑社会人员和保安公司一起擅自推到当地的一家外资企业的围墙非法闯入厂区并对出来阻止的工作人员进行殴打和恐吓，天化日之下强行搬走厂区内的建筑设施。
在拆迁问题上，官方和民间的争论从未曾停止。一方面征地拆迁本是民生工程，却容易被曲解当成任务指标的利益筹码，利益面前民意被无限缩小，或许是不值一提，官方宁可暴力也要达成目的。另一方面，出于对本土投资者尊崇和尊重，官方语言和民间想法之间的较量，可以说是民意的常态化表达，然而，事实上官方与民间总是难以达成一致意见，一攻一守刀剑相向，此次强拆，践踏民意，必然要引发网友的争论和质疑。
遭遇暴力强拆，政府和民间都不是获利者。不管是外企民企亦或是民宅，都是因为具有经济意义和现实启蒙，这是大众期望的“文化价值利益”；拆迁是社会和经济发展的需要，更多的是“经济利益”，然而暴力强拆，视利益为唯一目的，眼前利益放在一切之上，忽视企业社会功能和社会效益的充分发挥，损害了官方形象和民意，笑到最后的或许只有土地开发商。
暴力强拆是藐视民意的行为，捆绑和纵火的冷漠，更是让人寒心，面对破坏殆尽的围墙，叹息的同时也要追究始作俑者的违法责任，当然更要为缺位的企业“撑腰”，科学合理的规划利用企业价值，才是对它的最完美的答复。
政府鼓励引资的企业为何难挡黑社会和挖掘机？是否只有政府作为才能避免被强拆？这些问题一直都有人问，但就是适得其反，反而有愈演愈烈的趋势，这是值得相关部门去反思和努力。
在拆迁问题上，官方和民间的争论从未曾停止。一方面征地拆迁本是民生工程，却容易被曲解当成任务指标的利益筹码，利益面前民意被无限缩小，或许是不值一提，官方宁可暴力也要达成目的。另一方面，出于对本土投资者尊崇和尊重，官方语言和民间想法之间的较量，可以说是民意的常态化表达，然而，事实上官方与民间总是难以达成一致意见，一攻一守刀剑相向，此次强拆，践踏民意，必然要引发网友的争论和质疑。
遭遇暴力强拆，政府和民间都不是获利者。不管是外企民企亦或是民宅，都是因为具有经济意义和现实启蒙，这是大众期望的“文化价值利益”；拆迁是社会和经济发展的需要，更多的是“经济利益”，然而暴力强拆，视利益为唯一目的，眼前利益放在一切之上，忽视企业社会功能和社会效益的充分发挥，损害了官方形象和民意，笑到最后的或许只有土地开发商。
暴力强拆是藐视民意的行为，捆绑和纵火的冷漠，更是让人寒心，面对破坏殆尽的围墙，叹息的同时也要追究始作俑者的违法责任，当然更要为缺位的企业“撑腰”，科学合理的规划利用企业价值，才是对它的最完美的答复。
政府鼓励引资的企业为何难挡黑社会和挖掘机？是否只有政府作为才能避免被强拆？这些问题一直都有人问，但就是适得其反，反而有愈演愈烈的趋势，这是值得相关部门去反思和努力。
