病症这个问题其实有时候有人不能理解，有很多所谓狂犬病死亡的是媒体直接报道，没经过反复核实。有时候一个人本来就潜在并发症，只是需要一个引子。 包括连宠物狗都要毒杀，别人的家养犬都要毒杀的人，找那么多借口何必呢。 被狗咬首先第一件事伤口清创，挤出血水，肥皂水冲洗。有时候不是怕狂犬病怕的是细菌感染。https://www.douban.com/group/topic/53203907/

带狂犬病毒的动物是狂犬病最重要的传染源。从全世界来看，最重要的狂犬病疫源动物当数家犬。但是，理论上几乎所有温血动物，包括鸟类都可感染狂犬病毒，并将病传染给人。不同的洲和国家，不同的年代，最重要的疫源动物也是在变的。
欧洲很早以前最重要的狂犬病疫源动物是犬，经过努力使犬的狂犬病得到控制以后是狐，现在由于口服狂犬疫苗的成功应用，狐的传染源作用也已被极大地削弱了，蝙蝠作用也不及在美洲那样重要。
北美洲目前最重要的狂犬病疫源动物是浣熊、貂等野生动物和蝙蝠。每年检出的犬、猫阳性已经很少。
南美洲主要的狂犬病疫源动物除犬、猫外，蝙蝠引起的狂犬病每年造成了牛群的巨大经济损失。
在非洲，报道引起狂犬病的动物各式各样，但很多病例的诊断都没有经实验室确诊，豺是其中比较经常出现于报道中的种类。

看来要杀的不只是狗啊，什么猫啊，猴啊，鸟啊，牛啊，蝙蝠啊都要被灭哦。不然不安全，

狂犬病如果发病死亡率99.9%，你不怕死无可厚非，但是请不要阻止别人珍爱生命

呵呵呵，单看到里面说的十日观察法那就知道这篇文章有多**了。你不打，抵制是你的是，有用无用也是你的事，反正我如果被狗咬了，肯定会去打疫苗

是是是，狂犬病无害的

披着人皮的狗，***，谢谢

不用这么较真 做个看客就好 绝对中立

且不说狂犬病的几率大小问题，我为什么要冒着得狂犬病的风险被狗咬?清理光了流浪狗就没有这个问题了

减少与病原体接触就能有效隔绝病毒，杀流浪狗难道不是最好的办法？你在人类社会能经常看到牛走在大街上？蝙蝠有一次飞进我家我同样看见了就打死扔掉，再喷酒精消毒屋子。猫和鸟类怎么可能会主动接近人？至于吃野味得狂犬病的人，我只能说活该。

狂犬病本身就是百分百死亡，不是99.9%。

十日观察法适用于非洲这些地方。前提是你得找个地方，好吃好喝伺候着那条狗十天，请问有谁那么闲！根本就是不切实际的做法，特别是在城市。