微单吧 关注：459,297贴子：5,270,501
我认为A9这块底的研发成本不低，但实际量产出货的制造成本应该不高，远没有匹配A9那么高的价格。所以A9上市后，为了出货价格才一路走低，卖35000降至28000我相信依然会有相对较高的利润。
但是，即使A9降至28000，可以感觉到降幅很大。但多数消费者依然不买单，因为总价格确实挺高的，这个定位注定了A9不会是一款出货量大的相机——而因为它的定位注定无法降低到入门全幅的价格，走大量出货的路子。
这样就尴尬了，A9的这块底研发成本不会低。为了抹平过高的研发成本，或者说现在这个世界上唯一一款堆栈式全幅CMOS，如何才能用大量出货薄利多销的方式来获得足够多的利润来摊平它自身的研发成本呢？
只有把它阉割一下，塞进一款入门级机身里面，定位足够低的价格，相对足够诚意的性能，吸引足够多的消费者购买。不管是没有机器的人，还是以前A7II和A7R2，A7一代的用户们，让他们都觉得这一款有足够诚意，配得起这个价格，大家都去入手，这样大量出货，才能够获得足够多的利润。摊平A9的研发成本。
但是，即使A9降至28000，可以感觉到降幅很大。但多数消费者依然不买单，因为总价格确实挺高的，这个定位注定了A9不会是一款出货量大的相机——而因为它的定位注定无法降低到入门全幅的价格，走大量出货的路子。
这样就尴尬了，A9的这块底研发成本不会低。为了抹平过高的研发成本，或者说现在这个世界上唯一一款堆栈式全幅CMOS，如何才能用大量出货薄利多销的方式来获得足够多的利润来摊平它自身的研发成本呢？
只有把它阉割一下，塞进一款入门级机身里面，定位足够低的价格，相对足够诚意的性能，吸引足够多的消费者购买。不管是没有机器的人，还是以前A7II和A7R2，A7一代的用户们，让他们都觉得这一款有足够诚意，配得起这个价格，大家都去入手，这样大量出货，才能够获得足够多的利润。摊平A9的研发成本。
如果a9上市一年半以上这个可以有，a9才出，马上出这么一个a7m3
