尘埃落定了。
几方认可了处理结果。脓包缝合， 继续撕裂脓包意义并不大，
事主产妇作为 自主能力的责任人， 不论出于什么原因自绝生命， 都负有绝大部分的责任， 比如网友认为90%大体是共识。 其他方责任再大也仅属次要责任，或者说仅仅是道义责任，包括家属， 比如网友认为事件突发的导火索是对家的绝望， 但远远不存在刑责问题。
未出世的生命该怎样界定， 某种角度上是有些伦理禁忌的， 虽然在某些比较开放的文化中的确有凶手的认定。
以上涵盖主体责任。
-
都掩饰了好啊。
面对 担承为人母的重大责任和使命， 思想准备不足加之个体脆弱， 人们表述为 矫情， 也有厚道的表述为 死者为大。 其实后者的4字充满了混淆是非的目的性的虚伪， 属文化酱缸的毒品。
家属是懵懂的一方事主， 虽然在医学处理过程上属于听从了专业意见， 但是面对媒体和公众所暴露的太像不相干的第三方， 人们也在诟病家属表现出的冷漠。比如视频上呈现的一直称呼为“ 产妇 ”， 称呼类似于“ 小茸 ” 才像亲人吧。
医院 处理不好 前所未有的意外事故， 加之把公关事件的节奏带乱， 也是公共痰盂。
责任量化，100% =（ 90%+ ）马 + （5%+） 家属 + （5% -) 医院
人艰不拆， 丑陋何必展示给世人看？

标题的解释， 见链接