敦刻尔克大撤退是德军故意放水还是英法联军运气太好？

对于希特勒的这个命令来说有很多种说法，其实这是一个单纯的军事命令，从后世来看这个命令是一个非常愚蠢的决定，但是从当时军事情况来看，德国方面担心敦刻尔克的地形不利于装甲集群的行动展开，德国高层担心装甲集群受损过多，不利于对于法国南部行动的继续，影响到占领法国的行动。
当时英法联军进行的抵抗也影响了德国领导层的决定，德军高层也希望装甲集群得到步兵的掩护，能够有效的组织进攻。
同时希特勒也相信戈林的空军能够有效的消灭英法联军，可以让装甲集群得到休整，其实戈林是想让空军得到一部分战功，但是在整个敦刻尔克撤退行动中，因为天气的原因，德国空军只是在5月27，5月29下午，6月1日进行了大规模的轰炸。其余几天只是进行了零星攻击，同时英国空军也进行了英勇的反击。

还有一种说法希特勒有和英国议和的政治目的，故意在敦刻尔克放了英军一次，为的就是以后能够有机会和英国谈判，其实这种说法站不住脚，英国保存了有生力量只会反抗的更加激烈，对于德国的抵抗力度也会大大增加。
德国消灭了英国的远征军，那英国的实力大弱，这更加有利于德国去和英国谈判，争取有利的谈判条件。

那敦刻尔克大撤退是英法联军侥幸成功的一次军事行动吗？很多人会认为这次撤退英法联军带有很大的幸运成分。
其实这么大的军事行动不可能全靠运气，这里面的天时地利人和一样都不能缺。
天时，在5月26日到6月4日敦刻尔克的天气多雾阴天，这种天气情况下德国空军展开的行动非常有限，而此时经常狂风大浪的英吉利海峡却安静了下来。非常适合进行海上运输。
地利，敦刻尔克法国一个优良的海港，虽然遭受了德国空军轰炸，港口许多设施被破坏，但是优良的深水港为海上撤退提供了便利。
人和，英法联军被逼到绝境反而激发了他们的组织能力，英国海军显示出了极为出色的组织能力，组织了大批海军船只运输，为了增加运输量，英国人发动民间力量，大量的民众自发组织船只去接送军队，民众的力量是伟大的。
同时军队也出现了像蒙哥马利这样有才华的将领，组织起来有效的抵抗阵线，还有后卫的法军做出了巨大的牺牲，后卫部队有四万多人被俘虏。
敦刻尔克更像是一个胜利大逃亡，丘吉尔在下院的演讲说明了一切。
“我们必须极其小心，不要把这次撤退蒙上胜利的色彩，战争不是靠撤退来取胜的。……德国人拼命想击沉海面上数千艘满载战士的船只，但他们被击退了，他们遭到了挫败，我们撤出了远征军！……”
从上面我们可以看出来战争的胜利属于失误少的一方，失误太多最终会导致失败。

你只看表面，这30万其中有很多军事人才，为英国抵抗德国起到了重要作用，德国空中几乎可以横扫英伦时，偏偏这个节骨眼上英国发明了雷达，锉败了德国锐气。希特勒在拿下英国这上面开始犹豫不决，后来东西战线拉太长就去打苏联更是重大的失误，这才是转折点，后期美国参战也是转折点。但英国保住了欧洲最后一个阵地，还派兵到非洲和小部分亚洲战场与轴心国周旋，事实上，从二战初期直到结束，英国从未停止过派飞机对德国城市的持续轰炸。后期图灵在英国发明了最早的电脑，破译了德军情报密码，为诺曼底登陆作出了重大贡献。英国起到的作用，至少在二战前期，拖住了德国，让希特勒东西两头不能兼顾，假如德国占领了整个欧洲，集中力量拿下苏联，那时候即使美国参战，胜负仍是难料，日本也不会这么快战败。

德军愚蠢了，希特勒本身无军事才华。

如果按常规思维分析，当时古德里安的部队损失也很大，面时30万联军一但闪失联军就会向南切断德军，深入法国的部队会陷入包围。所以让他停下等待支缓。让格林也分一杯羹。但为什么停了那么久就无人可知了