有些屁股都不会搽，虽然交通好了，但是又有多少爷爷奶奶会开车。合并学校能保证孩子的安全吗？能像家里的亲人照顾周到吗？晚上睡觉会盖上被子吗？半夜生病了学校会第一时间通知家长或者送去医院吗？我想你们可能正在梦乡里面！现在很多孩子都不愿意吃饭，都想吃零食，在家里还有父母亲、爷爷奶奶催促吃饭，如果没有家人的监督吃饭，后果不堪设想。原本成绩好的孩子，因为经常受人欺负变得堕落，要么拉帮结派互相欺负，一来二去没有心思上学，更不会有好的学习成绩。上过初中的学生我想都深有体会，不是不愿意学习，很多事情都是被逼的，学习赶不上，从此一落千丈，叫他如何有兴趣学习。我们都嘴边说关注留守儿童，虽然父母亲在家，可是周一至周五孩子们都在学校，在学校里没有家人的爱，晚上哭着喊爹喊妈、喊爷爷奶奶的，这跟留守儿童有何区别？以前，在村子里上小学的孩子有爷爷奶奶，外公外婆照顾，父母亲可以放心外出务工赚钱补贴家用。现在，想出去务工又不放心孩子，那他们的生活开销压力可想而知，有些没有爷爷奶奶的家庭只能带着孩子一起出去，导致村子里的学生越来越少。现在，村子里里外外到处怨声载道。为了孩子们的健康成长，过着快乐的童年，请别再折腾了…：撤点并校，有利于教育资源的优化配置，将教师不愿意去的学校撤掉，集中到县镇办学，提高所有学校的办学质量。通过撤点并校，解决农村地区学生的义务教育问题，相对于就近办好每个学校，整体提高农村各地学校教育水平来说，是更容易操作的事。
负面的影响也十分突出，一方面，这些适龄儿童只能远离家乡，寄宿求学。虽然寄宿求学并非不可以，但孩子的家庭教育、人格教育也面临一系列新的问题，如果政府不补贴学生的寄宿费、交通费的话，寄宿同时意味着农村孩子更重的教育负担。另一方面,更严重的问题是，并校之后，办学条件极为艰苦，人满为患，并没有提高教育质量，寄宿学生远离家乡去求学，获得的依旧是低质量的教育。
其次不仅路途遥远，也存在安全隐患，盲目撤减农村中小学和教学点，导致部分农村中小学生上学路途较远，有些学生往返要步行十几里有些地方虽然家校直线距离并不远，但是学生到学校要爬崎岖的山路、趟过深长的塬沟，既费时又危险。有些地方交通虽然便利，学生能够乘坐交通工具走读上学，但是很多乘用车都是农用车，即使是客车，不少也没有达到安全要求。安全问题成为家长和学生的一块心病。加重了家长和学生的负担。寄宿制、一餐走读制或租车接送，家长付出的成本都远远超过了义务教育免学费、书本费带来的实惠，看不出家长和孩子们赢在哪里。经济负担加重又成为学生失学和辍学的重要原因之一。
别地方都正常上课了，这些孩子的课本却扣着不发，别让他们再在路边玩了……希望看到的各位吧友，各位领导多多转发。