天一琴茶吧 关注:121贴子:193
  • 7回复贴,共1

打谱是什么? ——成公亮与女儿的对话

只看楼主收藏回复

以下将平时与女儿有关打谱的谈话内容集中整理成文,进一步与琴友讨论。女儿成红雨,南京艺术学院音乐系古琴专业学生,从我学习古琴演奏及琴学知识。
 (以下成公亮——C,成红雨——H)
转自《音乐研究》


1楼2017-09-02 09:37回复
     △ H:爸爸,有关打谱,你近来常常谈起,涉及的内容却不仅仅是打谱,古琴的各种问题相互关联,提出一个就带出一大串。
      C:这几年我花许多时间打谱,在打谱中常常想这个问题:打谱是什么?在古琴界音乐理论界,“打谱”的概念有各种理解,其中误解不少,问题好象很简单,其实不然,就像“古琴是什么”这个似乎不必回答的简单问题一样。去年四月初在北京召开的“中国古琴名琴名曲国际鉴赏会”上,“古琴是什么”大家讨论数天后竟无法定论。其实“打谱是什么”也是如此,这涉及到对中国主体文化的认识,具体即对古琴这一中国传统音乐文化性质的认识。本世纪的前半个世纪,特别是“五四”以来,古琴音乐传统受到负面性的评价和无情的批判,与此同时,琴界本身又将其作为国粹而保护、发展,完全无视外界的冷漠;后半个世纪,古琴虽然经过“十年浩劫”,作为一种精深博大的音乐文化品种,古琴较其它乐器是被重视、推崇的,不仅仅古琴队伍较前半个世纪扩大了很多,其中不少在琴坛有影响的琴家是从音乐院校培养出来,他们同时接受了系统的西方音乐教育,关注古琴的音乐理论家也越来越多,他们客观地对古琴的美学、乐学等作出各种角度的研究,给古琴带来诸多令琴人兴奋、自豪的气氛,同时也夹带来另一种眼光的“偏差”,这种“偏差”也不无影响到琴人对琴的认识包括对打谱的认识。


    2楼2017-09-02 09:37
    回复
       △ H:打谱的概念《中国音乐词典》六十二页上说得很明了:打谱,弹琴术语,指按照琴谱弹出琴曲的过程。由于琴谱并不直接记录乐音,只是记明弦位和指法,其节奏又有较大的伸缩余地。因此,打谱者必须熟悉琴曲的一般规律和演奏技法,揣摩曲情,进行再创造,力求再现原曲的本来面貌。现存的古谱大部分已经绝响,必须经过打谱恢复音乐。”这种对打谱的概念不是大家都认同的吗?
        C:大的概念自然都没有分歧,问题是打谱的许多具体情况,如何“按照琴谱弹出琴曲的过程”有不同的认识和做法,五十年代起,打谱的目的和被打的琴谱的时代都有所变化。


      3楼2017-09-02 09:38
      回复
        减字谱的形态特征,是中国传统音乐审美要求所必然产生的
          C:打谱是历代琴人从未间断的琴学活动。琴人在学琴、弹琴的生活中,有的琴曲有师承,他们从老师那里学来了,有的没有师承,或是琴人身边找不到会弹此曲的人可请教,但有乐谱,想要弹这首琴曲,就必须“依谱鼓曲”,即琴人据谱反复弹奏、琢磨直至句逗清晰,音乐流畅,结构完整,此时一曲打谱才算完成。反复弹奏中最需琢磨和费时费力的便是琴曲的节奏安排,当然琴谱本身已暗示许多“大致”的节奏和约定成俗的节奏型。
         △ H:这些“大致”的节奏和一些约定俗成的节奏型是指哪些?
          C:传统的减字谱是指法谱,表面上不记形象的节奏符号,但实际上许多节奏是通过指法弹奏动作来体现的,如何动作,就有如何节奏。例如:右手“历”两或三根弦的节奏必然稍快,有“吟猱” 指法的音必然稍长,“掐起”的音大都在后半拍,“滚沸”的节奏必然急促;有些指法符号有弹奏动作和约定节奏型的双重涵义:“打圆”、“掐撮三声”、“轮”、“琐”;明确作为节奏谱字的有“少息”、“急作”、“缓作”、“入慢”、“如一声”、“同声”,还有区分句逗的符号“。”。这些节奏信息,包括还有不少未举出的,对于一个传统的琴人来说已经够了。他们依据这些,再加上自己的创造,已经可以安排出一首琴曲完整的节奏。其中除这些粗疏的节奏表示外,作为构成一首琴曲完整节奏所缺少的那一部分,正是传统琴乐给予琴人的“权利”和“自由”,即在这些乐谱的提示和制约下发挥琴人的理解、创作能力,充分表达出琴人的审美情趣,艺术风格,并以琴人的自我出发,力图恢复乐谱的本来面貌,揭示其内在的精神意蕴、展现谱曲者所要传达的美。


        4楼2017-09-02 09:38
        回复
           △ H:琴人在打谱中面对古琴谱节奏记录的粗疏、简约,必然要付出许多劳动,这与西方音乐作品节奏记录十分精细比较,麻烦多了。减字谱在自唐以来一千多年的历史只是逐渐在这种方式中完善,而没有根本性的改革,为什么不改呢?
            C:不是想不出办法不改,而是认为没有必要。中国琴人视琴谱为琴曲表达的依据,但这个依据仅是个“骨架”,“骨架”中间有许多空隙,这些空隙需要琴人自己的“血肉”填充依附。琴谱所暗示的节奏并不那么具体、精确,就这些节奏暗示之间还有许许多多的空白、断点,它需要创造性的“物质”来填充,高明的琴家在填充这些空白时,充分体现出他的性情、气质、学养,他对古音乐的理解能力,自身的演奏风格和创造力,减字谱正是这种思维的反映。一旦古琴记谱方式改成具有五线谱那样节奏具体而明确的记法,那么古琴音乐就不会是以现在的那种流动的方式传承下来,流派也消失了。一首琴曲只是一个面貌,而不是如今的千姿百态,最重要的是古琴作为传统文化中琴人作为修身养性,寄情、抒怀,以此交友这种功能也会随着琴乐形态性质的改变而改变、而消失。
            减字谱所体现出的种种形态特征,正是中国主体文化于传统音乐上的特征,其形态是它的审美要求所决定的,是历史的必然产物。它与西方五线谱相比,只是有所不同,而不是有些人所认为的“落后”、“不科学”,正如五线谱并没有能力代替减字谱,我们也不能说它“落后”、“不科学”一样道理。
          减古人打谱——“依谱鼓曲”仅是历代琴乐的一种传承方式
           △ H:你前面谈到“依谱鼓曲”是否就是打谱?打谱是今人对古谱的发掘,那么古人打谱的目的呢?
            C:古人的“依谱鼓曲”实质上就是打谱,但他们对琴谱主要是使用,也没有“打谱”这个词。今人打谱,时代间隔久远,困难多,因而增加了对古谱考证、古音乐风格形式发掘的内容,打谱和“打渔”、“打猎”一样,有寻找、求获、作业之意。
            中国古代琴人的“依谱鼓曲”实质上是与西方钢琴家看五线谱大谱表弹琴一样的意思,他们认为琴谱的节奏表示粗疏、简略是天经地义的,弹奏古谱时在一定制约下允许自由发挥创造也是天经地义的;西方钢琴家则认为自己必须按照作曲家在五线谱上标出种种严密的音高节奏、强弱记号甚至必须认真对待乐谱上标出的每分钟演奏拍数。两者在具体操作中有诸多不同,而相同的是各自都认为使用了最有效,最适合各自乐器演奏内容的记谱方法。因而古人的“依谱鼓曲”有点类似今天“视谱演奏”的概念,古人对无师承而需要“依谱鼓曲”的乐谱,大都为上一代或上数代传留下来的乐谱,时间上较近,谱上的指法、符号都是当时流行的,没有疑难费解的古指法。
            古人对于有师承的曲谱,相对地比较尊重原谱,尊重老师的弹法变动较少,但变动仍自然而然地、悄悄地发生着,这是琴乐的性质所决定。对那些无师承而需要琴人打谱的乐曲,其改动的可能性就大得多,此刻琴家往往视这些无师亲授的琴曲是表达、发挥自己个性风格和艺术创造最好的机会。他们的过程往往是这样的:一首琴曲被琴家打出,原谱的精神面貌被琴家再次理解,出现一些不同。若原谱记谱有误、刻版有误而打不通处,打谱者必须设法勘误或按自己理解的逻辑替代有误部分,这时又可能旁及周围一些无误的谱字,这样又会出现一些改动。这位琴家又弹奏多年,此曲逐渐成为一首精彩的保留曲目,其间因琴家的兴之所致会不时地对乐曲改动增删,尽管某些变化是他自己并没意识到的。到他年长时把这首擅弹琴曲重新记录下来,准备传给下一代,这时重新记录的乐谱已和原谱很不一样了,不仅节奏上必然地加以自己的理解,旋律、指法上亦变化增删,甚至段数都不一样了——一个不同版本的曲谱由此产生。


          5楼2017-09-02 09:39
          回复
             △ H:历史上哪些琴家这么做,举些例子好吗?
              C:历代有成就的琴家都这么做。那时没有现代人对别人作品不得随意删改的观念,或是”版权“的观念。明代浙派“徐门正传”的琴家徐和仲,他所弹古代琴曲都动手加工过,最后编成一部琴谱,明白称作《梅雪窝删润琴谱》。他们打谱也是有意识追求古风古意,但同时又随自己的艺术趣味对原谱删润增改,因而同一首琴曲在不同时代会有不同的风貌,不同的审美倾向。古代名曲《高山流水》发展到唐代被分成《高山》、《流水》两曲,不分段。到宋代《高山》分为四段,《流水》八段。明清琴谱中《高山》共有四十三种不同版本,《流水》近三十种版本。后来清末川派琴家张孔山将《流水》大幅度加工,除对一些曲调进行改动外,增加了六、七两段以“滚沸”手法对水势的描写(原先《流水》的“滚沸”很少),这个精采的版本人们称之为《大流水》或《七十二滚沸流水》,刊印在清末1876年《天闻阁琴谱》上。后来,以《天闻阁琴谱》为据,《流水》到现在又衍生出多种不同的弹法。这便是琴乐传承的方式,活动的、变化的传承方式。中国古琴音乐的发展,就是这样一条延绵不断的,永远流动的大河。古代琴人从未间断过的创造性的打谱,与师承亲授同是历代琴乐的传承方式。


            6楼2017-09-02 09:39
            回复
              今人打谱中的学术研究和音乐考古意识、琴谱据本的变化
               △ H:那么,当今的打谱与古人“依谱鼓曲”的区别在哪些地方呢?
                C:古代的“依谱鼓曲”和当今的打谱从操作程序上看没有什么不同,选定曲谱后先作必要的案头工作,弄清解题内容,琴调定弦,然后开始据谱反复弹奏。不同之处在于古人视打谱为一种自遣怀抱的兴趣爱好,今人打谱则有相当的学术研究、音乐考古意识,抢救民族音乐的历史责任感等等。古人打谱据本均为出版不久流传于琴人中的琴谱,谱中的指法谱字都是当时流传的,没有难解和弹法失传的古指法,在观念上,他们对于琴谱只是“使用”而非“学术研究”。今人打谱反而追求早期琴谱,如明代的《神奇秘谱》、《西麓堂琴统》等,其琴曲渊源很早,在风格、指法、乐曲结构上已与晚清衍传至现代的琴曲有很大的不同,打谱中的学术研究、音乐考古意识必然产生,即视打谱为严肃的恢复古乐原貌的学术活动,琴人在打谱中自然尊重原谱,不作随意更改,除非原谱中有“无法通过”的错漏,如若改动也会作注或声明打此谱时曾与它谱“合参”。古代的“依谱鼓曲”,到管平湖、查阜西、张子谦、吴景略等琴家是最后的一代,从已出版的《古琴曲集》(减字谱、五线谱对照谱)中可以看出,本世纪五十年代之前,他们打谱的据本,多为晚清刊印的琴谱,如1722年的《五知斋琴谱》、1802年的《自远堂琴谱》、1867年的《琴学入门》等。事实上,琴人们容易得到和收藏的,主要是这些出版不久流传民间的琴谱。


              7楼2017-09-02 09:39
              回复
                更多文章 VXin公众hao:天一古琴


                8楼2017-09-02 09:40
                回复