![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4ee41e51ae0f4bfb8cd09e5c334d788f/6581d13f8794a4c2b1f896e504f41bd5ac6e392a.jpg)
上图是一张非常著名的新闻照片----浅沼遇刺,背景事件是1960年10月12日,日本社会党领导人浅沼稻次郎在东京日比谷公会堂发表演说时,被一名十七岁的右翼分子山口二矢突然冲上讲台刺杀。这张作者为长尾石康的照片获得了普利策奖。
但从现场录像看,浅沼遇刺是完全不同的场景。
下图是录像截屏。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=307a0f1324738bd4c421b2399189876c/621a76f082025aaf4ec10e05f1edab64024f1a12.jpg)
下图是浅沼稻次郎的头像。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=fbd7b6e130292df597c3ac1d8c305ce2/78e673094b36acaf41e4e53276d98d1000e99c85.jpg)
除了截屏中展示的浅沼遇刺那一刻,录像中还显示刺客只对浅沼捅了那一刀,接着就被控制,根本没有出现照片中的刺杀场景。很明显,那张获得普利策奖的浅沼遇刺照片是伪造的,应该是事后找来演员摆拍的,但是场景差别太大,刺杀方向相反,背景不同,更重要的是,照片明显丑化被刺杀的浅沼,录像中浅沼猝不及防,没有表现出慌乱的表情和动作,而照片中的“浅沼”惊慌失措,形象猥琐,“刺客“”形象却显得“英武”,照片想表达什么意思?
这样一张明显伪造的照片,竟然获得了全美乃至全球新闻奖的标杆----普利策奖,之后也没有被取消,着实令人匪夷所思,希望此事能有一个公正的结果。