德国是容克贵族，日本是天皇和华族。

所有进入现代国家体系的无不都是要和旧的农业体系下的封建主决裂的，只是英国相对温和一点，像美国的南北战争就是工业和农业的对决，只是美国建国短，还没来得及形成封建领主。
最近很欣喜的看到印度正在走入工业化，就在同时这个类似的争斗也开始了，那个宗教的领袖大师辛格就代表了印度农业的封建领主势力。进入工业化前，要跨越农业体系和宗教体系的羁绊。
和中国边境的摩擦只是莫迪想拥有更多一点权利的副产品而已。

不是的！

一战才是帝王的末日

一战、二战总体而言历史坐标系相当于中国春秋末到战国时代。如果一战贵族类似春秋末，那二战就是战国时代，战争都是大规模总体战。一战还有贵族，二战都是“游士”了，希特勒就是游士代表。

第一次是协约国与同盟国的战争，两个轴心是英国与德国的较量，最后结局是以英国为首的协约国胜利了，这只是战争层面，战争的本质是新兴工业国家德国挑战英国建立的全球化，英国的全球化很封闭，垄断了全球的原材料，消费市场，及流通贸易。德国无法靠别的方式进入全球化，德国又拥有挑战英国的实力，矛盾解决不了，爆发战争是必然的。
第二次世界大战，分欧洲与亚洲，主要是德国和日本，意大利太差不讨论。第二次世界大战的原因还是与大英帝国的全球化有关，虽然一战战败后德国被割地赔款等惩罚，战场死了很多军人，但是德国工业的核心技术人员还在，技术的知识积累也都在（这是一个国家能发动战争最核心的东西），所以很快德国在战败后迅速崛起，这与日本二战后迅速崛起是一个道理，所以德国发动对大英帝国全球化的第二次挑战，这一战德国把大英帝国的全球化是几乎打残了，大英帝国全球收缩来保卫本土，与此同时东方强国日本也迅速崛起，日本同样也需要进入全球化，去获得资源，但是任然是大英帝国控制着，太平洋战争的爆发，日本真实的意图是向南洋进攻，夺取南方资源，并没有进攻美国本土的意愿，偷袭珍珠港只是钳制美国太平洋舰队，消除对南洋作战日军的威胁。
总结：所有的恩恩怨怨都是为了争夺市场和资源，大英帝国的全球化过于封闭，所以灭亡是必然的，相反我们看看美国的全球化，相对来说比大英帝国先进的多。