【直言】关于盗版问题与“吧务做事风格”问题
1.关于某贴提到的之前某两位退吧的吧友。
首先,第一位吧友是制作改图的(改图算是同人的一种了吧),且不论是否构成侵权,这位吧友在改图的时候完全没有考虑到帕罗尼和无言本身的性格,也就是说ooc。其次,当时的场景我也看到了,看到的应该都记得那位吧友的言辞激烈。一口一个蹦出来的都是生殖器官以及别人的父母,如果你认为这样也情有可原的话,那我现在就“cnmlgb你算个jb东西”希望你也不要生气,甚至开帖婊自己一下,谢谢。而且且这位吧友使用的是盗版漫画资源,一直在反盗版,吧规也有明确规定吧?
第二位吧友的段子你自己都知道是从网上抄下只是改了个名字的,当然也是没有授权的。你可能会说她不是商用呀,只是博吧友一笑呀?在你眼里只要是“博吧友一笑”那就是好了吗?即便是盗版,ooc,侵权,也是开心的吗。那可以很负责任的说,这种没有人物本身性格的段子还真是一点意义都没有的。说到底没有授权就是侵权,再加上ooc,被喷实属于正常,甚至于活该了吧。
以上。同人也是要有质量的,自己写的先暂且不提,光是使用盗版漫画以及没有授权就直接套用别人的段子已经够无耻了,更何况毫无质量可言?
还有希望原楼主知道,你提一个被删掉的帖子有多少回复并没有卵用OK?不是什么弱智帖子搞个“博吧友一笑”的名头就可以随随便便。
另外,实在不明白你举的两个例子与正版盗版有什么太大的关系。难道你想说他们用的都是盗版,部分吧友指责,是那部分吧友的错咯?
2.关于你所提到的吧务删不删帖全看自己观点。
既然你能那么说,那就别从黑屋子里出来啦。
当年有本事辞职小吧过了几天又想当回来,还真想看看如果你是吧务,会有什么作为。(笑)
以上全部,随你私信要不要骂我。
1.关于某贴提到的之前某两位退吧的吧友。
首先,第一位吧友是制作改图的(改图算是同人的一种了吧),且不论是否构成侵权,这位吧友在改图的时候完全没有考虑到帕罗尼和无言本身的性格,也就是说ooc。其次,当时的场景我也看到了,看到的应该都记得那位吧友的言辞激烈。一口一个蹦出来的都是生殖器官以及别人的父母,如果你认为这样也情有可原的话,那我现在就“cnmlgb你算个jb东西”希望你也不要生气,甚至开帖婊自己一下,谢谢。而且且这位吧友使用的是盗版漫画资源,一直在反盗版,吧规也有明确规定吧?
第二位吧友的段子你自己都知道是从网上抄下只是改了个名字的,当然也是没有授权的。你可能会说她不是商用呀,只是博吧友一笑呀?在你眼里只要是“博吧友一笑”那就是好了吗?即便是盗版,ooc,侵权,也是开心的吗。那可以很负责任的说,这种没有人物本身性格的段子还真是一点意义都没有的。说到底没有授权就是侵权,再加上ooc,被喷实属于正常,甚至于活该了吧。
以上。同人也是要有质量的,自己写的先暂且不提,光是使用盗版漫画以及没有授权就直接套用别人的段子已经够无耻了,更何况毫无质量可言?
还有希望原楼主知道,你提一个被删掉的帖子有多少回复并没有卵用OK?不是什么弱智帖子搞个“博吧友一笑”的名头就可以随随便便。
另外,实在不明白你举的两个例子与正版盗版有什么太大的关系。难道你想说他们用的都是盗版,部分吧友指责,是那部分吧友的错咯?
2.关于你所提到的吧务删不删帖全看自己观点。
既然你能那么说,那就别从黑屋子里出来啦。
当年有本事辞职小吧过了几天又想当回来,还真想看看如果你是吧务,会有什么作为。(笑)
以上全部,随你私信要不要骂我。