https://zhuanlan.zhihu.com/p/28800248?utm_source=com.android.mms&utm_medium=social

男的蓄意杀人无误，按法律该啥就啥。民意显

还钱了...同居又是如何说辞，内中蹊跷外人难知...纠缠8年了，依据某情感专栏分析，妥妥的“备胎”，这男的还是变态

女子在被杀害后全网骂***，然而事实到底是怎样的？https://zhuanlan.zhihu.com/p/28741169?utm_source=com.letv.android.note&utm_medium=social
女子退还薛某的钱，并且试图归还礼物。https://zhuanlan.zhihu.com/p/28800248?utm_source=com.letv.android.note&utm_medium=social
来自专栏温柔的奇思妙想

在前天，我在“女子在被杀害后全网骂***，然而事实到底是怎样的？”一文的结尾曾发誓要追查到底这件事的真相。这两天我查遍了各种各样的资料，还在庭审直播网站、中国审判流程信息公开网、浙江法院公开网等网站试图查阅到相关信息，并且一直在关注事件的发展，想还死者一个清白，让这些污蔑死者、或可能收钱、水军知道随便侮辱别人，甚至是听取凶手的一面之词来污蔑被害者，是一个怎样的下场！
不清楚上文的可以先点进上面的文章链接看一遍。
首先是有人质疑我上文中的全网，在我发那篇文章的时候，知乎、微博、贴吧、今日头条、微信公众号等各大平台上面全是侮辱死者的言论，知乎当时的问题下面，前15全是诋毁死者的话，直到我发完文章的那天晚上，形势才开始慢慢逆转，截止到25日上午， @猫球 、 @kun yu 、 @疯未觉 等人的理性答案才开始占据前排。在之前整整三天的时间，所有人都在辱骂死者是***。

@LuvDDDD
@圆子
尤其是圆子这篇，这种言论在昨天上午就已经达到了9.6k的赞同，实在是恐怖。
@陈兰香
@陈兰香 在以前的有个问题里鼓励过我，但对就是对，错就是错，根据凶手的一面之词就说死者是贪婪，这简直称得上是污蔑。
这是一个平台上面的投票结果。
新闻下面的评论。
微博下面的评论：
这应该称得上是全网了吧？

前天发文章的时候，有不少理智的知友在评论下面表示支持，但更多的是听信凶手一面之词的，这种的评论我只删了一两条附带人身攻击的，有兴趣的可以去看看那个评论区，因为这种评论赞的人太多了，奇葩的上了精选，我实在看不下去，就把他们撤了，想看的话可以往底拉一下，有太多这样的了。
昨天有人问我，你不也全是猜测，没一点实锤，跟他们没什么区别。是啊，我可不会随意听了凶手的一面之词，就可以污蔑死者。这种心理并非是所谓死者为大，不能说死者的任何错误，但前提是，你要有确凿的证据，不然的话，还是尊重一下死者。我当时也并非全是猜测，而是根据凶手自述当中的漏洞，集合起来梳理出一条更加合理的时间线。
现在经过两天的查证，我找到了相关的新闻、资料，也找到了一些反驳“***”之说的实锤。
首先是争议最大的收礼物这件事情。
绝大多数认为死者是***的人，都是因为她没有拒绝地收了薛某3~4万的礼物。

连凶手都没说过姗姗没拒绝过，你们是怎么脑补出来的？
但事实上，根据姗姗的室友小敏回忆，薛某在2月初才入住。小敏回忆，薛某还没有从美国回来时，曾给姗姗邮寄过礼物，有相机、包包和项链。姗姗当时表示并不需要这些礼物，还试图退还给对方，但对方表示只是单纯送礼物，没有别的意思。
不少女孩都有过这样的体验吧？一个死缠烂打的追求者强行送给你礼物，退都退不掉，再加上对方是在送礼物，也不好当面翻脸。
并且薛某曾在过节的时候给死者发过两次红包，都被死者当场回绝，重新转账给薛某，并且备注不需要。

关于房租。
不少人听了凶手的一面之词，就嚷嚷道是死者主动邀请凶手来合租，更有甚者把合租跟同居画上等号。但根据室友小敏回忆，是当时她们两个要搬家，薛某不知道怎么听说了这个消息，就再三要求想要合租，并主动提出要多付房租。姗姗受不住纠缠，再加上他来这边确实是暂时没地方住。就和小敏商量，小敏当时没多想，觉得他们是老乡，比较熟悉，就同意了。
房租5300，押一付三，小敏和姗姗各付7325，总共是14650元，薛某主动支付10000元，这也是他之前主动提出的。

小敏称，薛某住进来之后曾请她们吃过一次饭，也给客厅买了一个电视机，但是她和薛某基本没有交流，“他不会主动说话，我们只是偶尔在客厅碰到打一个招呼。”刚开始，他对姗姗比较热情，偶尔会给她买早餐，但是因为姗姗对他比较冷淡，后来也就没坚持了。但还在纠缠着，所以姗姗才会在后面的电话里讲：“希望她走。”
给姗姗买过一次花，但收到后只是随手放在三人共同的客厅桌上的花瓶里，并没有给死者任何回应或者理睬。
小敏称，在3人合租期间，薛某经常一个人待着房间里，一直没有找到合适的工作。“我们早上上班时，他在房间，晚上回来他还在房间，饿了就点外卖。”
死者的表哥在接受采访的时候说：“有网友说他表妹是一个很物质的人，根本是“胡说八道”，“如果她‘物质’，他（薛某）这么有钱，就直接和他在一起了。”
作为死者家属，听到网友这样污蔑自己的妹妹，甚至还帮着凶手说话，该是怎样的感受？

关于追了八年。
死者女孩姗姗和薛某都来自河南，是高中同学。据室友小敏回忆，姗姗曾经给她讲过薛某从高中时就喜欢她，但认为对方性格太沉闷，一直没有答应他的追求。大学时，姗姗谈了一个男朋友，薛某知道后就没有再联系过她。直到大学毕业，她和男朋友到不同的地方工作，因为异地恋原因分手后，薛某再次联系了她。
这期间，薛某在美国上学，会经常通过网络和姗姗联系。今年初，薛某提出要从美国回来，到杭州找工作，并提议和姗姗合租在一起。
哪有八年啊？就是高中毕业后追了一段时间，姗姗当时就明确的拒绝了，完全没有什么所谓的吊着，或者是暧昧，或者是不明不白的拒绝。在姗姗在大学找到男友后，两人就彻底断了联系，直到姗姗工作后因为异地恋分手，薛某才再次主动联系她。
这已经是很久以后的事情了，满打满算也才追了一年多，不到两年。

关于对危险的不敏感。
姗姗作为一个可能从来都没经历过凶杀案的正常人，再加上自己在这件事情里并没有怎做错任何事情，怎么可能会想到平时木讷的老同学突然会杀了自己？她又没有被害妄想症，告诉我，那位圆子女士，你对危险的敏感程度是多少？敏感到会觉得一个木讷的老同学，就算他是喜欢自己，自己拒绝了他，他会突然杀了自己？
如果没发生这件事情，你这不是被害妄想症吗？

根据查到的资料，我重新梳理了一条更贴近于真相的时间线。
2006年~2009年：薛某和姗姗是同学，一直在暗恋姗姗。
2009年~2010年：薛某上了不同的大学，期间追了姗姗一段时间，但姗姗一直拒绝他的追求，并找到了一个心仪的男朋友，薛某就和姗姗断了联系。
2011年~2015年：姗姗一直在上大学，和男朋友甜蜜的生活在一起，后因为工作原因分配到异地，持续了一段时间后，因为异地恋分手。薛某在本科毕业后出国，在出国期间，薛某听说了这件事情，开始重新和姗姗联系。
2015年~2016年：薛某开始赠送姗姗礼物，姗姗不想收，想要归还，但是被薛某以“单纯送礼物而已，没别的意思”，强行送给珊珊。单身的姗姗愿意给薛某一个机会。期间可能去南昌旅过游（这点存疑），见面后姗姗觉得自己和薛某不合适，就拒绝了薛某，并且逐渐开始不和薛某联系，甚至可能在这段时间里就把薛某拉黑了。
2016年~2017年：薛某在回国后先到了上海，打听到姗姗最近要搬家，觉得自己有机可乘，就再三要求合租，并且提出自己付大部分房租。姗姗拒绝了几次后，实在不耐其烦，就和室友商量，最终同意了合租，但对薛某非常冷淡，甚至厌烦。
2017年~2017年3月：姗姗回老家参加婚礼，期间遇上了个不错的男生，就合影，回来后给薛某看，想让他死心。但没想到薛某因妒成恨，心生杀念，在前几天特意上网查了故意杀人需要承担的后果，于3月21日将姗姗推下19楼。
据当时的清洁工说，姗姗的血清理了很长时间才清理干净。

关于1000万赔偿。
网上一些人听到1000万赔偿，就开始说死者的家属贪，甚至还说是卖女儿给小儿子铺路，还说果然是有什么贪婪的父母就有什么样贪婪的女儿。
这种恶意揣测的我实在无法接受。