dac吧 关注:5,492贴子:34,704

【神仙说】四台功放和两对音箱的对谈

只看楼主收藏回复

大家好,我是神仙! 此听感为大家坛首发,说起来现在氛围正常、人气较好的论坛也就这里了。本人习惯了在发烧过程中有点心得体会就记录下来,等以后退烧了时不时翻看一下,应该会很有意思。虽然这次聊的是功放,但是几台放的细腻度都不错,我觉得加个阻抗匹配器完全可以用来推平板,而大家坛又没有专门的音箱版块,只好发到耳机版块了,希望版主不要介意,哈哈。 前段时间玩有源音箱再次深深地被前级困扰,好听的不便宜,便宜的不好听,纠结了个把月还是把真力G4给出了,回归无源音箱阵营。话说回来,真力G4这对箱子还真不错,尤其是中频和低频表现非常出色,人声醇厚真实,低频下潜到位的同时又不会给人轰头、胸闷的感觉,是hifi、a v通用的好箱子。 玩无源音箱,功放是半条命。前后级分体功放价格一般都比较高,还需要多几组线材,因此我打算搞一台合并功放。本文中出现的四台功放最少都使用超过一周,搭配了两对风格迥异的音箱,希望对各位在挑选功放时有所帮助。 我将会对所评器材进行主观打分,满分100,90分(含)以上为优秀,80(含)到89分为良好,80分以下的器材我认为没必要谈,打分的标准基于器材的性(声)价比,与其绝对实力无关,也就是说超值的器材会得到更高的评价。 试听器材:
音源:电脑:mac mini 2014低配款界面:titans超级雅典娜解码:lynx hilo(带zerozone线电)、矩阵mini-i pro2s、山灵h1.2s。2、音箱:meditaudio clair se、atc scm7三代。3、功放:nuprime ida-8、cyrus one、auralic polaris北极星、山灵a3.2。4、线材:全部volex电源线、佳耐美4s12f喇叭线、vandamme supergreen aes线、atlas同轴线、线世界紫光usb线、全部mogami2549信号线。其中polaris和ida-8都不是纯功放,均带有数播和解码部分,本文基本只谈功放的表现,但是毫无疑问这两台设备的数播和解码与自身的功放搭配很和谐。透露一下,本文中ida8、cyrus one和山灵a3.2的指导价仅供参考,三台设备的实际成交价很接近。


1楼2017-08-25 20:32回复

    1.jpg (204.54 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2017-8-25 18:02 上传

    2.jpg (225.93 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2017-8-25 18:02 上传
    nuprime ida-8 指导价:8800元 1、外观和功能部分: ida8是美国nuprime新派公司出品的数播、解码、功放一体机,外观设计保持了新派一贯的风格,前面板几乎和自家dac9解码器一模一样,体积也类似,没准机壳用的是同一套模具,可以有效节省成本。功能上十分丰富,其中输入部分具备了line、usb、同轴、蓝牙、wifi、光纤等六种方式,而输出部分除了1组音箱线接线端子外还有一组名为sub out的rca模拟输出,其实就是前级输出,只是不衰减的话输出电平比较高,印象中是寻常rca模拟输出标准电平的三倍,可以直接联接低音炮。 功能部分打分:94分。 2、音质部分: 我对新派这个品牌的调音是很有好感的,之前我曾经写过他家的dac10h解码、耳放、前级一体机,到目前为止,这台设备还是排在我的万元级解码耳放一体机推荐名单第一位。新派的风格比较清新、宽松、舒展,场面不是很大,但是很扎实,密度感恰到好处。得益于优秀的usb界面设计,ida8这台解码、功放一体机的最佳使用方式是usb直接联接电脑,音质比其他输入方式都要好一些。功放部分功率不大,每声道100w/8欧,由于后级是D类的,所以效率比较高,推动atc7听听人声、弦乐等问题不大。曾经有个群友不相信ida8能推动atc7,放狠话说如果能好听就吃x之类的。我想这代表了相当一部分烧友的传统思维,就是“小七很难推、推好了潜力很大”。这里面恐怕有几个问题,什么才是推好了的小七?小七适合听什么?小七的潜力到底有多大?我曾经有幸在一位“极端书架箱爱好者”家中听到过30多万系统下的小七,他家有不下5对比较经典的书架箱,经手过的更是数不胜数。为免同样听过这套系统的朋友对号入座,具体设备我就不说了,可以肯定的是那套昂贵的胆机前后级已经把小七的绝大部分实力压榨了出来。然而,这一套和另一位烧友家的atc40加4万级别合并功放一比,单就素质而言毫无胜算。尤其是大编制下,小七的层次感、规模感、细节、宽松度差了两个等级。鉴于小七的粉丝众多,我不打算纠缠于此话题,但我认为对于音箱来说,“能大则大,能落地别书架”这个观点问题不大。 回到ida8推两对音箱的表现。音色上,ida8的前级部分是A类设计,温暖、舒适、醇厚;推力上,新派自行研发的D类后级也基本够用。我个人觉得推atc7比clair要适合一点,可以在不大的空间里,用较小的音量获取一个让人愉悦的氛围感,尤其适合年长的人声、油润的弦乐等“轻”音乐,想要火爆起来就有点勉为其难。建议各位atc玩家转变传统观念,在功放的搭配上尝试一下D类,现在D类功放的技术日渐成熟,其原理决定了更容易做到低输出内阻、大输出电流,搭配atc也许会给你带来意外惊喜。 音质部分打分:92分。 综合打分:93分。 适合人群:用一体机带一对小箱子,轻松搭配书房听音系统的轻度发烧友


    4楼2017-08-25 20:35
    回复

      3.jpg (203.88 KB, 下载次数: 0)
      下载附件
      2017-8-25 18:05 上传

      4.jpg (257.79 KB, 下载次数: 0)
      下载附件
      2017-8-25 18:05 上传
      cyrus one 指导价:12000元(离谱,实际成交低很多) 1、外观和功能部分: cyrus这个品牌最近貌似由泽森代理了,他家有一系列鞋盒大小的cd机、功放等产品,体积小而内力十足,在业内以“小钢炮”著称。新一代one借用了很久前一个鞋盒功放的型号,内里已经完全不同,顺应潮流换用D类放大器。one的前面板很简单,两个硕大的旋钮,分别为输入选择和音量调整,旋钮的手感很一般,刻度感模糊。面板下方藏着一个6.35耳机孔和电源开关,不仔细找还真不容易发现。功放的背后有一个电源输入口、左右各两组喇叭接线柱、包含唱放和a v输入在内的共五组输入以及一组前级输出。输入输出全部都是rca接口,这种设计很“英国”。此外,one还能接收蓝牙音频信号。 功能部分打分:93分。 2、音质部分: 这台one是我向朋友借来的全新机,后来帮朋友转手卖掉了,期间总共听了大约十天时间,不敢说完全煲开。总的来说one还是印象里英伦风的那种调音,轻柔、优雅、抒情、绵密,不追求庞大的动态和两头延伸,在细节处理上有自己的审美,并不会一股脑儿全都给听众,而是作了取舍。我以前使用过几个月的乐圣k3,这个品牌以老派英式调音为卖点,据说推atc7(某论坛又说可以推atc11、19)很是不错,但是我个人不算欣赏k3,觉得在推力和低频控制力上都不足以搭配小七,而推我以前的pmc tb2i更是无法让人满意。回到one这台小功放,倒是给了我小小的惊喜。虽然个头不大,标称参数也不算好看,但是one推小七的表现比ida8还要好一点,密度更大、更流畅自然、声场撑得开,音量开大也不会明显失真,有种虎虎生风的感觉,真不愧是“小钢炮”的后代。虽然是D类功放,但还是能听出one在设计时努力在追寻cyrus一贯秉持的“模拟味”调音,乐感突出,高低频刺激感很小。 在使用中我发现one的固件貌似有一些小问题,导致指示灯偶尔会长亮,虽然不影响使用,关机重启后就恢复正常,但是这个价位的器材不应该出现这种故障,希望后续通过固件升级能加以完善。 音质部分打分:93分。 综合打分:93分。


      5楼2017-08-25 20:36
      回复

        5.jpg (215.52 KB, 下载次数: 0)
        下载附件
        2017-8-25 18:08 上传

        6.jpg (249.23 KB, 下载次数: 0)
        下载附件
        2017-8-25 18:08 上传
        auralic polaris声韵北极星 指导价:31200 1、外观和功能部分: 声韵这台数播、解码、功放一体机功能丰富,体积小巧,音质出众,不知为何没有做线上销售,因此在国内销量一般,口碑也寥寥无几,甚为可惜。北极星的前面板和自家vega、altair几乎完全相同,只是altair的右侧有个6.35耳机孔,而北极星将之改为了 A型usb口输入,支持外挂硬盘。后面板显得有点拥挤,除了电源输入和两组喇叭接线柱外,有aes、同轴、光纤、B型usb输入(接电脑等)、A型usb口输入(接外置硬盘等),还有两组rca模拟输入、两个天线接口、一个网线输入口,甚至还有一个A型usb口输出口,可以通过usb线提供数字信号给其他解码设备,几乎常见的民用接口都齐全了。 功能部分打分:98分。 2、音质部分: 这台北极星使用时间并不长,到手后我进行了十天左右的煲机,应该比较稳定了。一开声之后,我就确认北极星的功放部分是超越ida8和cyrus one至少一个档次的存在,声底更透明、速度更快、高频更圆润饱满、力量感突出、两头延伸更好,而密度、粘滞感则是山灵好了一线。需要说明的是山灵a3.2的密度是其强项,我听过几台两、三万的功放也做不出那么出色的密度感,所以北极星的密度相对山灵a3.2稍小,实际上听起来并不会觉得纤细或者空洞。本次横评中有三台D类功放,在三频均衡和密度上均表现良好,并没有传说中D类功放低频软脚、高频偏薄、中频空洞的问题,我相信随着越来越多的国家重视环保节能,厂商们必将投入更多资源到高效率音响器材的研发中去,D类功放会在不久的将来赶上同价位A类、AB类的水准。说回北极星,单独就功放部分而言,风格上保持了声韵一贯的干净利落、中性透明、细节丰富的特点,如果是用北极星自己的数播和解码部分,我觉得非常像声韵牵牛星的音色,比织女星要柔和、文雅、软调,更符合我的口味。北极星的功能非常丰富,后面的模拟输入还可以自定义功能,限于篇幅本文就不展开了,总之你可以把它看成一台纯粹的一体机,接上一对喇叭就能安心地享受音乐的乐趣,而在玩家手里也可以演化出不下十种玩法,能轻松地融入各种不同类型的系统中而毫不失礼,是一个值得长期把玩的玩具。 音质部分打分:94分。 综合打分:95分。 适合人群:有一定的经济实力,不想花费太多精力在折腾音响器材上,同时对音质有较高要求的中重度音乐爱好者


        6楼2017-08-25 20:37
        收起回复
          编辑

          7.jpg (67.78 KB, 下载次数: 0)
          下载附件
          2017-8-25 18:10 上传

          8.jpg (86.53 KB, 下载次数: 0)
          下载附件
          2017-8-25 18:10 上传
          山灵a3.2 指导价:11000元 这个功放我先后买过两台,前面因为想改玩有源所以出掉了,玩回无源音箱时才发现,万元以下除了它还真找不到合适的功放了。于是又去收了一台回来,真是**得要命。实拍照没有,因为搬这个60多斤的大家伙上机架就差点闪了腰,搬去书房飘窗拍照就更没动力了,放两张官网图意思一下。 1、外观和功能部分: 山灵a3.2是一台AB类合并功放,重达30公斤,虽说器材不是越重就越好,但是传统功放类产品份量重会更稳定,也从侧面表明a3.2是下了重料的。功放的正面很简洁,延续了山灵旗舰系列的风格,按钮包括待机、输入切换、音量、静音,此外还有一个6.35耳机口。后背有左右各两组喇叭接线柱,5组rca(其中1组bypass、1组唱机)和一组xlr双声道模拟输入,做单声道纯后级使用时还有xlr和rca输入口各一个,以及一组rca接口前级输出,此外还有一些功能拨杆和插孔不一一介绍了。值得一提的是该机还可以作为单声道纯后级和桥接模式使用,用途上比较多样。A3.2工作在立体声模式下每个声道最大输出200w/8Ω,当切换到单声道模式时每个声道输出功率高达500w/8Ω,不是很难伺候的落地音箱都足以应付了。 功能部分打分:96分。 2、音质部分: 首先透露一点,a3.2的设计并不属于这个价位,而是远超万元级别,至于为何售价落在这个区间,那就是一个long story了,哈哈。此外,保险丝必须更换,我只是换了20元的舒特就感觉有较明显的提升,说明这台功放对电环境是敏感的。 总体而言,a3.2走的是平和、扎实、醇厚的路线,同时又不失灵动。我个人觉得有点走中间路线,偏向于美式风格,但更强调优雅、舒展。我之前用的是pmc tb2i音箱,这对箱子的低频是pmc家拿手的迷宫式设计,在小空间内很难控制好。我曾经用七、八台功放去尝试推动tb2i,比如densen120、乐圣k3、精彩仿高文390.5等,效果都不是很理想。直到狠狠心盲狙了a3.2,总算是把tb2i的低频给收紧起来,同时没有影响到下潜的深度。上面提到过a3.2的密度表现不错,不是像乐圣那样中频浓得化不开的“一大团”的感觉,而是高中低频都很均衡,线条清晰不糊,能把我家客厅大约30方的呼吸空间完全填满而不发虚。 前段时间有个海南的朋友向我咨询atc7搭配功放的问题,当时还没有借到小七,我的回答是素质上应该不用担心,只需考虑风格是否契合。原因是我用精彩仿高文390.5推小七有过惨痛的教训,强行把两台风格南辕北辙的器材混搭的结果就是非常怪异的听感,怎么听怎么别扭。同样的情况再一次出现在a3.2和小七的组合上,山灵把atc传统的浓郁风格一扫而空,atc又把山灵的灵性完全掩盖,结果就是一个乏善可陈的呆板声音。因此我不推荐用a3.2搭配味道浓郁的音箱,或者至少不要盲狙,实际试听过再作决定。 我对山灵a3.2的表现是非常满意的,在把预算提升到三倍之前,不认为会有“升级”的必要。有两点我觉得可以改进的,一是份量实在是太重,如果能在不影响声音表现的前提下减去20斤、厚度减少5公分,这样在摆放、搬动时会轻松很多,也可以增加对机架的适用性;二是在透明度上还有点小遗憾,这点不确定,可能是我家的电不理想或者用的线材周边不够档次,总之有时会感觉声音蒙上了一层很薄的纱。 音质部分打分:98分。 综合打分:97分。 适合人群:注重实用而不是所谓进口大品牌,在寻找一台能推好多数书架箱和小部分落地箱的中度发烧友,如果一台a3.2还推不好,那就两台桥接。。。。。。 【神仙说】音箱比耳机更好玩,同时也更难玩好,听音环境限制了很多烧友玩音箱的脚步。我自己开始玩音箱才三个年头,玩的档次也不高,经验更是欠缺,希望能和广大烧友多多交流,共同提高。 神仙睡着了 杭 州 二〇一七年八月二十五日


          7楼2017-08-25 20:37
          收起回复


            来自Android客户端8楼2017-08-25 20:40
            回复
              越退越烧


              来自iPhone客户端9楼2017-08-25 21:32
              收起回复
                atc7一度非常想入,但是对小箱子的动态实在没信心,对自己的功放也没信心,想入大箱子吧对客厅的面积就更没信心了,说到底还是对自己的荷包没信心😓😓😓


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2017-08-26 00:11
                收起回复
                  有没有听过杨菁的那个纯功放


                  来自Android客户端11楼2017-08-26 00:48
                  收起回复
                    烧完有源烧无源


                    IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2017-08-26 18:47
                    收起回复
                      怒顶神仙!


                      来自Android客户端13楼2017-08-27 11:00
                      回复
                        请问,山灵a3.2和k3怎么选?谢谢。


                        IP属地:江西来自Android客户端14楼2017-09-02 11:28
                        收起回复
                          请问神仙,山灵a3.2和丹拿风格搭么?


                          IP属地:中国香港来自Android客户端15楼2017-09-19 13:01
                          收起回复
                            针对楼主说山灵功放通透不足,声音像蒙着一层薄纱,这是国产低价位功放的通病。要买到声音过关的晶体管功放,起码进口2万以上。可以买国产推挽胆机,斯巴克,丽磁,就可以把这层纱揭掉。这是国产胆机存在的价值。但是胆机难免会带来声音速度,力度方面的缺憾。所以目前性价比最高的还是有源音箱。


                            IP属地:上海来自Android客户端16楼2017-09-26 20:05
                            回复