任何运动当它万众参与成为一项政治正确的时候，那么它就不可避免地成为一个由乌合之众，别有用心之徒，与少数理智者参与的盲目而愚蠢的活动了。很抱歉，现在的反抄袭就是如此。说到底，反抄袭的“抄袭”的界定，现在是一群外行在不懂装懂地点评着内行的事，调色板，音谱，分镜？抱歉你们大多数人不懂这些，以音乐抄袭来讲，“A用B的伴奏也可以唱”，“A可以无缝衔接B”，“A的编曲风格像B”，“A的旋律有一段和B相似”这些常见的指控“A抄袭B”的理由其实都是音乐创作中再常见不过的现象。什么算“抄袭”什么不算“抄袭”，如果反抄袭者鉴定不出来或者说他们的“鉴定”结果其实根本没有实际依据，那反抄袭这项运动，不过就是在比谁fan圈更大，比谁fan圈更会搞事，比谁fan圈更会发动更多的人搞事:我圈子大会搞事，那么你就被裁定为抄袭，而比我圈小不会搞事的指控我抄袭那也是打水漂的。网络上的自持的“知识分子”多是一群说好听点叫“精神洁癖”“理想主义者”，难听点叫“矫情”“迂腐”的人，抄袭自然并非光彩的事，但反抄袭者基本上把抄袭上升到了一种弥天大罪的高度，似乎卖国斗殴，诈骗吸毒在舆论上的受指责程度都没有抄袭高，任何人只要和牵涉到被指抄袭的作品，那么都是从中受益者理当抵制他，并以此作为他的终身污点。似乎同为著作权侵权，盗版都没有抄袭这么火，啊对，忘了反抄袭的人多数也分不清盗版和抄袭，反正管他盗版还是抄袭，说是抄袭总是能得到附和响应的。

做的好借鉴
做的不好抄袭
现在我是这样理解的

照搬 抄袭 模仿 借鉴 致敬 neta

啊拉拉鸡君

抄袭
捏他
借鉴
有个很简单的例子吧
由无限恐怖发展出来的“无限流派”都是借鉴
如果有一本无限流小说里出现郑吒来“客串”，就叫捏他
如果有一本无限流小说改了改人物名字就堂而皇之的说是原创，就属于抄袭。
我这样说有没有问题？

，，，像这种一本正经贴果然没什么人，药丸。

既然知道是由乌合之众，别有用心之徒和少数智者组成，那么想必明了了区别也难以遏制。不过跟风观众看看还是没什么坏处

这个up居然诈尸了 赶快去看看

可以