机器人大擂台吧 关注:10,021贴子:180,853
  • 15回复贴,共1

【婊人贴】真言·心经

只看楼主收藏回复

以下是对新来的毁群王『萌蜀黍』的神论总结


IP属地:河北来自Android客户端1楼2017-08-18 21:36回复
    以下总结内容可能不全,望当事者们补充@apdmcv@wa_shi@黑金属mortis@黄国忍者


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2017-08-18 21:38
    收起回复
      唉。。。算我一个,我也是当事人,高校神论快把我吓死了


      来自手机贴吧3楼2017-08-18 21:44
      收起回复
        @最帅最萌的夜灵


        来自手机贴吧4楼2017-08-18 21:47
        回复
          1.Matilda是最弱的主场机器人
          2.主场机器人是由“专业团队”(注意,这个专业团队是个主角)设计并制造的
          3.主场机器人在材料和部分设计理念上放水了
          4.主场机器人的缺陷是故意为了搞笑设计的
          5.**的机器人都很弱
          6.只有“专业团队”的机器人设计是合理的
          7.如果草根制作者的机器人实力高于“专业团队”,那么高校将没有存在的意义
          8.明星机器人败给了新人,那是它放水了
          9.胜利不是你比你击败的对手强的证据,因为他可能放水了
          10.比赛的胜败没有意义,因为有一方可能放水了
          11.HD撕碎过Razer的轮子
          12.普通人永远不会达到“专业团队”的水平
          13.给机器人喷涂装,贴贴纸等装饰,将降低机器人的性能
          14.“老百姓”的比赛“专业团队”就是去玩的
          15.“老百姓”永远不会参加“专业团队”的比赛
          16.设计简约不是合理设计,因为是草根的设计。
          17.“专业团队”会设计出“合理实用”的设计,但又不是草根设计的样子


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2017-08-18 21:50
          回复
            目前只能想到这么多了。顺序有点混乱


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2017-08-18 21:50
            回复

              17.学院派的设计思路稳重不花哨,因为加工水平低


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2017-08-18 21:58
              收起回复
                19.200g的冗余用处很大,可以换电机,换底盘,加装甲


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2017-08-18 21:59
                回复
                  关于主场机器人故障的神论拓展:对着几名新老选手与新老粉,脸不红心不跳,大放厥词称“主场机器人的制造水平是故意降低以引发意外提高娱乐效果的。”


                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2017-08-18 22:13
                  回复
                    此人部分行为:全程脑洞大开,观点“独到,令人印象深刻”(当然啦,太离谱),在别人想给解释时,不但不停止嘴炮,还越发过分,险些引发骂战。


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2017-08-18 22:15
                    回复
                      不已经骂了吗。。。


                      11楼2017-08-18 22:39
                      回复
                        还有别的UFO形状的undercutter……至少还有这一个时间太久我想不起来了


                        IP属地:荷兰来自iPhone客户端12楼2017-11-04 13:16
                        回复
                          我的天这都什么鬼


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2017-11-05 13:48
                          回复