希拉里吧 关注:39,477贴子:447,078

既然白左已经怼到罗伯特李了,我估计林肯也不远了。

只看楼主收藏回复

林肯本人是一个不折不扣的种族主义者,在废奴上是温和派,为了挽回南方脱离联邦还谈过不废奴的条件。林肯发动内战的主要目的是阻止美国分裂。实际这场战争打了两年后,因为北军前线连连失利,林肯才宣布了废奴宣言,而且废奴的范围是脱离联邦的州,赦免了留在联邦的几个蓄奴州。
关于林肯歧视黑人,可以看他在1858年大选第四次辩论时的言论。
我愿意说,我现在不、过去也不曾以任何方式促成黑种人和白种人的社会与政治平等地位。我现在不、过去也不曾赞成黑人投票和做陪审员,不赞成他们担任公职,不赞成他们与白人通婚;除此之外,我还愿意说白种人和黑种人之间存在着身体上的差别,我相信这种差别将永远禁止这两个种族在社会与政治平等的条件下生活在一起。正因为他们不能如此生活,在他们和我们仍然在一起的时候,则必有地位上的优劣之别,我和其他人同样赞成把优等地位指派给白种人。
所以这事白左继续扒下去,美国最伟大的总统一个都跑不掉。


IP属地:江苏1楼2017-08-16 23:23回复
    顺便再说一句。北方当时要废奴,并不是反对种族歧视。而是因为北方工业化需要大量的廉价劳动力。获得自由的黑奴除了自己的劳动力一无所有,是获得廉价劳动力最好的选择。在那个时代,北方工厂里的血汗工人待遇并不比南方的农奴好。因为工人是没有购买成本的,而奴隶当时已经卖到1000美元以上了。有兴趣的可以查以下当时工人的平均寿命。所以从道德上说,不存在谁比谁更好。


    IP属地:江苏2楼2017-08-16 23:26
    收起回复
      然,林肯的确不是坚定的废奴主义者。
      这也是南北战争为何由失败者书写历史的原因之一
      本质上,北方的白人并没有非常的决心要废奴。
      但是随着战争的进行,北方只能采取坚决废奴这一条,鼓动南方黑奴造反,打击南方白人。(否则北方可能会输掉战争)


      3楼2017-08-16 23:49
      收起回复
        芝加哥以有黑鬼要求移除华盛顿的雕像了。左棍们您们怎么看


        来自手机贴吧7楼2017-08-18 18:11
        回复
          芝加哥以有黑鬼要求移除华盛顿的雕像了。左棍们您们怎么看


          来自手机贴吧8楼2017-08-18 18:11
          回复
            林肯不是想让黑人成为资本主义生产力吗?


            来自Android客户端9楼2017-08-19 20:35
            回复
              没毛病,我当年和某个学校的一个搞学术的屑讨论过这个问题,这人还骂我,可算是有持同样观点的了。深表认同!


              14楼2020-12-02 20:14
              回复
                那么问题来了,奴隶和工人哪个生活好?


                IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2020-12-02 20:54
                回复


                  18楼2020-12-02 21:10
                  回复