显卡性能测试与分析：
GPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。目前来说A卡的理论计算能力会比N卡高不少。

3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，从测试结果来看VEGA 64和1080大致相当。

3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。由于性能测试时间上有先后，所以测试项目上会有所不同。去年开始为了测试也买了不少游戏~

与其他AN测试的结果相近，随着游戏世代的演进，VEGA的优势逐步扩大，差距分别为10.36%、18.50%、27.86%。不过由于1070 DX11游戏测试的比较少，导致DX9的总体占比比较大，总体差距上只有18.88%。

专业软件的性能测试简单看一下就好了，这个项目上一般来说A卡必会同级别的N卡更好一些。

最后上一个简单的性能测试小结。

显卡功耗测试：
从功耗测试来看，相比于过去的A卡，能耗比上的优化还是比较明显的。虽然VEGA的功耗是比较大，但还是比更低980TI。所以能耗比上比上一代N卡还是要好不少。

实际运行参数：
VEGA 64水冷版在测试软件中运行频率大致是1688~1750之间，显存频率是945。AIAD64和GPU-Z上不能显示风扇转速，但实际运行确实不算吵。AIAD64和GPU-Z上也不能显示温度，不过FURMARK倒是显示正常，在FURMARK烤机中核心温度大致是在65度左右，表现的算不错。

历史测试对比：
这边对比一下我这段时间以来测试过的显卡，由于测试项目差异会比较大，所以结果仅仅只能供参考。尤其是1080FE的测试当时手上游戏还很少，所以DX9的在统计中的权重超过40%，直接干赢了VEGA 64。这次刚刚弄完1950X的评测，VEGA能正常发已经不错了，实在没时间借1080跑对比，大家凑合着看吧。

简单总结：
关于显卡的性能：
由于核心规格与FURY X类似，所以VEGA的性能大致就是FURY X按照频率线性提升。由于这次的核心频率确实提升很多，所以整体提升还算明显。
关于显卡的功耗：
这次VEGA的能耗比上还是做了比较多的优化，所以虽然频率提升了很多，但是功耗尚在可接受的范围内。
关于显卡的做工：
这次VEGA的显卡虽然PCB正面有一段留白，但是整体用料和方案还是比较强的。显卡的散热部分应该是目前自带散热器中最豪华的方案了。
关于显卡的散热：
显卡的散热效果和做工都不错，水管也比较柔软。要说缺点的话，我觉得AMD应该考虑在显卡顶部做两个通用接口，这样想折腾的人就可以利用这套冷头直接融入自己的水冷系统里面
总体来说。相比于之前RX 500系列，VEGA提升更明显，诚意也更多一些。相对A卡自身来说，在性能、能耗比、散热等方面都有比较明显的提升。但是相比于自己的老对手，VEGA明显还是力有不逮，只能达到主流级旗舰的水准（1080非公）。还是要看AMD明年会有什么好东西出来。
最后是惯例的图赏时间：






谢谢欣赏