弗兰肯斯坦吧 关注:442贴子:618
  • 2回复贴,共1

看了1818版的小说,感觉主角和剧情的存在严重的逻辑问题

只看楼主收藏回复

究竟作者是故意写成这样的,借此反讽什么东西?
还是在当时19世纪,与今天不同的环境文化下,这小说有不同的解读方式?
还是真是作者水平有限,毕竟是一个18岁的小(脑)妹(来)妹(来),一个文艺青年构思出来的科幻故事?


IP属地:云南1楼2017-08-15 01:06回复
    以下控诉转自豆瓣锡兵的书评
    科学黑
    虽然很多时候本书被看成是科幻小说的滥觞,是对科技发展的控诉和反思。但实际上,书中的科学只是一个被借来的名字。如果把“科学”一词替换成“黑魔法”,不但不会影响全书的情节和风格,甚至还会增强故事的合理性(不然凭什么怪物生下来就是邪恶的?)这世上会有一些疯狂的、野心勃勃的科学家,但他们至少也得具有卓越的思考和行动能力才能做出像样的坏事(比如《铳梦》里的罗亚博士)。像维克多 弗兰肯斯坦这样情绪化、神经质的人,根本就是披着科学家皮子的文艺青年。一个显著的例证是,他在回忆生平时从没提到过“理性”、“逻辑”、“实证”,倒是用了花样繁多的词藻去描述自己各种各样的情绪和感受。所以,如果说这部书真的对科学家提出了什么告诫的话,那也应该是:不要让你的作家朋友随便进实验室。他们不但有可能大搞破坏,还有可能回去写文章黑你。


    IP属地:云南2楼2017-08-15 01:08
    回复
      我觉得不是。怪物并非生下来就是邪恶的。他本性善良,却被人类和世界厌弃,德拉赛一家的离去成为了压垮怪物的最后一根稻草,于是他才开始向维克多复仇。我对这个故事的理解并不在于它对科学有什么讽刺,反倒是觉得应该是在讲述社会氛围会如何毁掉一个好人。个人理解这个故事和骆驼祥子有类似的地方。


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2019-05-16 15:34
      回复