《迷雾》
坦白讲楼主完全没有看懂此片想表达什么，但楼主一直对这部画风清奇的电影十分好奇，于是楼主上网搜了一下关于此片的简介和评论，然后楼主被科普了。《迷雾》改编自芥川龙之介的小说《竹林中》，谈到此片必提及黑泽明大师的《罗生门》，楼主看了大神对《罗生门》的评论才稍微理解了一点《迷雾》这部影片。《迷雾》、《罗生门》对小说《竹林中》的改编虽不尽相同，但探讨人性这一主旨是接近的。两部片子各自所处的年代相隔47年，没必要把两部片子放到一起比较，所谓各花入各眼。网上对于《罗生门》的精彩剧评很多，有兴趣的可自行搜来看看。这里简单说一下楼主对《迷雾》的浅薄认识，没看过电影的诸君请自行百度故事简介。
1.混乱
此片似乎是想以悬疑、复仇剧路线展开故事，应该是一部可看性极佳的电影。但是不知道是楼主看的版本有问题，还是影片剪辑本来就那样，叙事地连贯性真是让楼主头晕，这是楼主没看懂影片的最大原因。
就原著《竹林中》来讲，网上有观点认为原著让读者感觉混乱才是正常的，作品的主题
本身就是想让读者感觉到世界混乱不可确定，真相是什么，永远难以确定，真理是不可
知的，真相总是被歪曲。（此段摘自百度知道中云遮世说对网友的回答）
如果此片编剧和导演也是以上观点，那么影片通过打断叙事连贯性让观众产生混乱，这
个目的真的是达到了。（楼主总觉得这是在给自己没看懂找借口
）
2.人性中的利己主义
影片中主要人物有三个，即真砂（女主）、武弘（武士，女主丈夫）、多襄丸（强盗，女主杀母仇人），仨人对武士死因的描述各不相同（影片中武士对自己死因的看法，是他将死未死时向一个小孩子讲述，此后借由该小孩子的口中说出），但仨人的描述不约而同的都试图树立自己在这个悲惨事件中的正面形象。
真砂想塑造的形象是：被迫受辱后想同丈夫一起自尽却没死成的苦命女子。
武弘想塑造的形象是：未能保护妻子，宁肯自杀也不埋怨妻子的悲壮男儿。
多襄丸想塑造的形象是：虽劫色却不害命，以正当决斗取他人性命的道义暴徒。
但是事件的真相却恰恰体现了人性中的利己主义。不得不说其实我们每个人向世人展现的均是较好的一面，真实的自我也许连我们自己也看不清楚，在这个世界上无私只是相对而已。电影里反映的人性和《罗生门》、《竹林中》的基调基本一致，楼主在这里不过多展开，有兴趣的可以上网搜一下大神们对《罗生门》和《竹林中》的评论。
3.复仇大戏
此片除了扑朔迷离的案情，还有一条线是真砂和多襄丸的杀母之仇。为了便于理解，楼主先梳理下剧情，真砂和武弘在丛林中遭遇多襄丸，真砂为保住二人的命主动向多襄丸献身，在这个过程中真砂发现多襄丸是杀母仇人。真砂受辱后武弘表面表现得很大度其实内心已嫌弃妻子，真砂看穿了丈夫的内心，丈夫不但没有遵守保护她的诺言还嫌弃她，让真砂一时悲愤动手杀了武弘。真砂回荡在丛林中的悲嚎和二十多年前那个丧母的小孩的哀嚎重叠，使多襄丸意识到真砂就是当年那个孩子。或许是因色生情，又或许对当年那个孩子有愧疚，楼主猜想为表达忏悔多襄丸砍下了自己带蜥蜴标记的右手，因为正是这只手掐死了真砂的母亲，正是这只手上的标记让真砂认出他是凶手。当众人追问断手原因时，真砂说是武弘临死前砍的，并指认多襄丸是杀死丈夫的凶手，多襄丸欲语难言，如果反驳很难自圆其说，如再牵连出当年命案又罪加一等，欺负孤儿寡母也与道义暴徒形象不符，再则如果真的因色生情就更不能揭发真砂是凶手，即便真砂和多襄丸之间没有情，面对一个受辱的弱女子和一个暴徒，众人会选择相信谁，大家一目了然。多襄丸的凶手身份坐实，等待他的只有死刑，真砂利用武弘的死，利用她和多襄丸说不清的关系，完成了复仇，把自己撇得干干净净。
4.其他猜想
影片中真砂有一句独白的台词“爱他就让他死，爱他就杀了他”。真砂杀了武弘，然后让多襄丸去死，是否代表真砂对这两个人都产生了感情。这个猜想违背楼主三观，不多讲。有不同想法的小伙伴请各抒己见。
5.给天海sama点赞
演技海：特写镜头中上一秒还是惊恐万状，下一秒已是做出决定后的坚定，这之间的神情变换真是相当自然。
敬业海：大雨里淋着，烂泥地里躺着，还要哇哇大哭演屈辱。
为艺术献身海：众所周知，此片有几场不可描述的野战，特别是最后一场简直是赤果果的肉搏大战。如果不是因为楼主所看版本的画质问题，那么肉搏这场戏演员的脸是看不清的，在天朝应该就是替身了，不知道霓虹国是不是这样。如果天海sama是亲自上阵，楼主很好奇她家人是个什么想法。
熟人海：因为画质问题看电影的时候完全没认出小日向叔，看到演员表里他的名字，才知道他有出演此片。楼主一直以为他和天海sama是在演《乐池》的时候认识的，没想到那么早就合作过了，所以霓虹半个演艺圈都是天海sama的熟人吧？
结语，此片不论是以致敬《罗生门》为卖点，还是以天海sama野战为卖点，原本应该是极具观看性的，但身为凡夫俗子的楼主实在是无法理解霓虹国导演的脑回路，第一遍真是没有看懂。不过在了解完相关信息后再看此片，楼主认为还是很耐人寻味的。楼主猜测天海sama接演此片是否就是冲着《罗生门》，毕竟《罗生门》在霓虹电影史上的分量还是较重的。
以上观点如有错漏，请各位小伙伴多多指正。下一次聊《连弹》
坦白讲楼主完全没有看懂此片想表达什么，但楼主一直对这部画风清奇的电影十分好奇，于是楼主上网搜了一下关于此片的简介和评论，然后楼主被科普了。《迷雾》改编自芥川龙之介的小说《竹林中》，谈到此片必提及黑泽明大师的《罗生门》，楼主看了大神对《罗生门》的评论才稍微理解了一点《迷雾》这部影片。《迷雾》、《罗生门》对小说《竹林中》的改编虽不尽相同，但探讨人性这一主旨是接近的。两部片子各自所处的年代相隔47年，没必要把两部片子放到一起比较，所谓各花入各眼。网上对于《罗生门》的精彩剧评很多，有兴趣的可自行搜来看看。这里简单说一下楼主对《迷雾》的浅薄认识，没看过电影的诸君请自行百度故事简介。
1.混乱
此片似乎是想以悬疑、复仇剧路线展开故事，应该是一部可看性极佳的电影。但是不知道是楼主看的版本有问题，还是影片剪辑本来就那样，叙事地连贯性真是让楼主头晕，这是楼主没看懂影片的最大原因。
就原著《竹林中》来讲，网上有观点认为原著让读者感觉混乱才是正常的，作品的主题
本身就是想让读者感觉到世界混乱不可确定，真相是什么，永远难以确定，真理是不可
知的，真相总是被歪曲。（此段摘自百度知道中云遮世说对网友的回答）
如果此片编剧和导演也是以上观点，那么影片通过打断叙事连贯性让观众产生混乱，这
个目的真的是达到了。（楼主总觉得这是在给自己没看懂找借口
）2.人性中的利己主义
影片中主要人物有三个，即真砂（女主）、武弘（武士，女主丈夫）、多襄丸（强盗，女主杀母仇人），仨人对武士死因的描述各不相同（影片中武士对自己死因的看法，是他将死未死时向一个小孩子讲述，此后借由该小孩子的口中说出），但仨人的描述不约而同的都试图树立自己在这个悲惨事件中的正面形象。
真砂想塑造的形象是：被迫受辱后想同丈夫一起自尽却没死成的苦命女子。
武弘想塑造的形象是：未能保护妻子，宁肯自杀也不埋怨妻子的悲壮男儿。
多襄丸想塑造的形象是：虽劫色却不害命，以正当决斗取他人性命的道义暴徒。
但是事件的真相却恰恰体现了人性中的利己主义。不得不说其实我们每个人向世人展现的均是较好的一面，真实的自我也许连我们自己也看不清楚，在这个世界上无私只是相对而已。电影里反映的人性和《罗生门》、《竹林中》的基调基本一致，楼主在这里不过多展开，有兴趣的可以上网搜一下大神们对《罗生门》和《竹林中》的评论。
3.复仇大戏
此片除了扑朔迷离的案情，还有一条线是真砂和多襄丸的杀母之仇。为了便于理解，楼主先梳理下剧情，真砂和武弘在丛林中遭遇多襄丸，真砂为保住二人的命主动向多襄丸献身，在这个过程中真砂发现多襄丸是杀母仇人。真砂受辱后武弘表面表现得很大度其实内心已嫌弃妻子，真砂看穿了丈夫的内心，丈夫不但没有遵守保护她的诺言还嫌弃她，让真砂一时悲愤动手杀了武弘。真砂回荡在丛林中的悲嚎和二十多年前那个丧母的小孩的哀嚎重叠，使多襄丸意识到真砂就是当年那个孩子。或许是因色生情，又或许对当年那个孩子有愧疚，楼主猜想为表达忏悔多襄丸砍下了自己带蜥蜴标记的右手，因为正是这只手掐死了真砂的母亲，正是这只手上的标记让真砂认出他是凶手。当众人追问断手原因时，真砂说是武弘临死前砍的，并指认多襄丸是杀死丈夫的凶手，多襄丸欲语难言，如果反驳很难自圆其说，如再牵连出当年命案又罪加一等，欺负孤儿寡母也与道义暴徒形象不符，再则如果真的因色生情就更不能揭发真砂是凶手，即便真砂和多襄丸之间没有情，面对一个受辱的弱女子和一个暴徒，众人会选择相信谁，大家一目了然。多襄丸的凶手身份坐实，等待他的只有死刑，真砂利用武弘的死，利用她和多襄丸说不清的关系，完成了复仇，把自己撇得干干净净。
4.其他猜想
影片中真砂有一句独白的台词“爱他就让他死，爱他就杀了他”。真砂杀了武弘，然后让多襄丸去死，是否代表真砂对这两个人都产生了感情。这个猜想违背楼主三观，不多讲。有不同想法的小伙伴请各抒己见。
5.给天海sama点赞
演技海：特写镜头中上一秒还是惊恐万状，下一秒已是做出决定后的坚定，这之间的神情变换真是相当自然。
敬业海：大雨里淋着，烂泥地里躺着，还要哇哇大哭演屈辱。
为艺术献身海：众所周知，此片有几场不可描述的野战，特别是最后一场简直是赤果果的肉搏大战。如果不是因为楼主所看版本的画质问题，那么肉搏这场戏演员的脸是看不清的，在天朝应该就是替身了，不知道霓虹国是不是这样。如果天海sama是亲自上阵，楼主很好奇她家人是个什么想法。
熟人海：因为画质问题看电影的时候完全没认出小日向叔，看到演员表里他的名字，才知道他有出演此片。楼主一直以为他和天海sama是在演《乐池》的时候认识的，没想到那么早就合作过了，所以霓虹半个演艺圈都是天海sama的熟人吧？
结语，此片不论是以致敬《罗生门》为卖点，还是以天海sama野战为卖点，原本应该是极具观看性的，但身为凡夫俗子的楼主实在是无法理解霓虹国导演的脑回路，第一遍真是没有看懂。不过在了解完相关信息后再看此片，楼主认为还是很耐人寻味的。楼主猜测天海sama接演此片是否就是冲着《罗生门》，毕竟《罗生门》在霓虹电影史上的分量还是较重的。
以上观点如有错漏，请各位小伙伴多多指正。下一次聊《连弹》
