要看什么时代。孔子的道和孟子的道是完全不同的，虽然都打着儒家的旗号，荀子的儒和秦后董仲舒的儒术又是不同，所以儒有多种，不同时代的儒截然不同。
道家仅仅是是指黄老一派，不包括庄子，因为老庄全然不同。道家绝圣弃智、小国寡民显示出道家有一种反智思想，这种反智很可能演化成反文明，即赤色高冕那种。
墨家兼爱非攻，说白了就是㿟左，如果能发扬其余脉名家的公孙龙似的思辨思维，更深层次的研究万物之理，比如《墨经》之类，说不定能以科技填补㿟左对生产力所造成的损失，这样的国家是立得住的，不过很可能会被那些不那么白的民族取代，要知道㿟左和丁客很多时候是同构的。
法家源于道家，但道家效法天地，法家则截取、篡改天地之道而用之于人，或者王。秦就是法家集大成者，法律让人变成单纯的功利主义者，打仗立功有好果子吃，不打仗不立功那就要做他人隶臣，开始大家还有动力，最后发现所有努力仅仅是为了国君一人的欲求，于是楚国一反，就没人想打仗了，对屁民来说，推翻秦国比保留秦国更好。
中国数千年文明，从来没有超过诸子百家，诸子百家多是谈论治国之术的，因为当时礼乐崩坏，亟需另一套办法重建秩序。道、儒、墨、法只是其中四种，不该遗落的应该还有自由第一的庄子，不拔一毛的杨子。只是杨子之说秦、以及秦后基本湮灭了，只能在其反对者的著作中能看到些残余。