新风吧 关注：15,093贴子：62,136
昵称
凯瑞甘替身 在现在的施工情况下，同风量下静压大点显然是好的。因为施工设计水平普遍较差，系统阻力大，静压小了无法保证新风量。而且仅就吊顶式全热交换器来说，家用环境目前还没有那种500Pa+的机器批量使用，所以在目前的市场上， 静压越大越好。
当然静压高意味着电机功率大，电机转速高导致机器噪音高；同时在普遍不使用静压箱的情况下导致动压过大，会产生过大的噪音。
只是现今市场上的情况，好多厂商的宣传偷换概念，将最高静压拿来宣传，各厂商的参数标注又不统一，导致销售员等模糊概念欺骗消费者。比如以下套路：
套路1.x朗机器你看样本，xmarto2.5最大静压标注250Pa，xoneywell的xR250D3009静压标注85Pa，X下的Xy-E25DZ1A的静压样本最大的数是100Pa，所以x朗的机器静压高。。
事实的话，风机PQ图如下：
：
套路2：你看x朗的全进口机器，最大静压有近400Pa啦。
你倒是最后跟用户上这个机器啊，绕了一大圈，最后还是上xmarto干嘛。。
当然静压高意味着电机功率大，电机转速高导致机器噪音高；同时在普遍不使用静压箱的情况下导致动压过大，会产生过大的噪音。
只是现今市场上的情况，好多厂商的宣传偷换概念，将最高静压拿来宣传，各厂商的参数标注又不统一，导致销售员等模糊概念欺骗消费者。比如以下套路：
套路1.x朗机器你看样本，xmarto2.5最大静压标注250Pa，xoneywell的xR250D3009静压标注85Pa，X下的Xy-E25DZ1A的静压样本最大的数是100Pa，所以x朗的机器静压高。。
事实的话，风机PQ图如下：
：
套路2：你看x朗的全进口机器，最大静压有近400Pa啦。
你倒是最后跟用户上这个机器啊，绕了一大圈，最后还是上xmarto干嘛。。
唉，还是没有想象中热烈。
好吧，我继续来唠叨。
在这个贴吧3年多了，我翻了一下，恰好是2014年8月我开始发帖的。
说心里话，咱们去掉用户们不谈。就说这吧里的“从业人士”吧。
我印象中，确实对设计思路清晰、设计流程正确、工程计算合理、图纸绘制完善这几方面掌握的比较全面的，两个巴掌就能数的出来。
夸一下：楼上有个火腿片小弟算一个。
剩下的，基本都是半路出家的。不管你们之前是干什么的，肯定不是学这个专业出身的，至少在设计上没有。
我反复说过，新风不是个独立专业，就是通风。无非四本书（暖通空调、流体力学泵与风机、流体输配管网、建筑环境学），看会就全会。
那么为什么我们总看到讨论流量、静压呢。其实说白了，新风主机就是一台风机。然后咱们配热交换，配过滤器，配上各种传感器和附加功能，再给塞到一个铁箱子里。但是归根结底说白了，新风主机就是风机。因此，其实学过看过《流体力学泵与风机》的人就没难度。但是，但是，但是，现在所谓的“新风行业”里，那些来到这个贴吧的，有几个站起来说我把这科学的比较清晰了？
好，继续说回风机。楼上的“火腿片”小弟说的一堆话里，最值钱的就是第一句：机器选型要留到最后！这个选型，在我眼里，不但是包括机器型号的选择，也包括机器品牌的选择。这也就是我一直建议用户们的，先不要纠结于品牌的出发点。
我刚毕业是分配（那时候还包分配，暴露年龄啊……）在正规设计院工作过几年，不敢说水平多高，正确的设计流程是非常清晰的。设备选型是最后一步，是画图前的最后一步。设计的初始步骤跟品牌、机型半毛钱关系都没有！所以，一套住宅，想用新风，其实对于一个完全不知道品牌的设计师，一样能完成设计，然后给出设备参数，用户只要买到这个参数的设备，管你什么牌子，只要设备参数不是造假（这个行业内还真有）的，都能用！无非是细节功能上有差别。比如过滤效率啊、过滤方式等等。今天咱们讨论静压，其他的先不说。
（眼睛又花了，歇息一下再写）别插楼啊……
好吧，我继续来唠叨。
在这个贴吧3年多了，我翻了一下，恰好是2014年8月我开始发帖的。
说心里话，咱们去掉用户们不谈。就说这吧里的“从业人士”吧。
我印象中，确实对设计思路清晰、设计流程正确、工程计算合理、图纸绘制完善这几方面掌握的比较全面的，两个巴掌就能数的出来。
夸一下：楼上有个火腿片小弟算一个。
剩下的，基本都是半路出家的。不管你们之前是干什么的，肯定不是学这个专业出身的，至少在设计上没有。
我反复说过，新风不是个独立专业，就是通风。无非四本书（暖通空调、流体力学泵与风机、流体输配管网、建筑环境学），看会就全会。
那么为什么我们总看到讨论流量、静压呢。其实说白了，新风主机就是一台风机。然后咱们配热交换，配过滤器，配上各种传感器和附加功能，再给塞到一个铁箱子里。但是归根结底说白了，新风主机就是风机。因此，其实学过看过《流体力学泵与风机》的人就没难度。但是，但是，但是，现在所谓的“新风行业”里，那些来到这个贴吧的，有几个站起来说我把这科学的比较清晰了？
好，继续说回风机。楼上的“火腿片”小弟说的一堆话里，最值钱的就是第一句：机器选型要留到最后！这个选型，在我眼里，不但是包括机器型号的选择，也包括机器品牌的选择。这也就是我一直建议用户们的，先不要纠结于品牌的出发点。
我刚毕业是分配（那时候还包分配，暴露年龄啊……）在正规设计院工作过几年，不敢说水平多高，正确的设计流程是非常清晰的。设备选型是最后一步，是画图前的最后一步。设计的初始步骤跟品牌、机型半毛钱关系都没有！所以，一套住宅，想用新风，其实对于一个完全不知道品牌的设计师，一样能完成设计，然后给出设备参数，用户只要买到这个参数的设备，管你什么牌子，只要设备参数不是造假（这个行业内还真有）的，都能用！无非是细节功能上有差别。比如过滤效率啊、过滤方式等等。今天咱们讨论静压，其他的先不说。
（眼睛又花了，歇息一下再写）别插楼啊……
因为现在新风都是当家电来卖，所以呢，不同品牌的经销商自然只会选择自己代理的品牌，所以就出现了：风量计算完成，设备就选出来了的情况。强调一下：这是不完善的，不完善的，不完善的。
说到新风主机本质上是风机，那么风机选型就2个主要参数（不是说其他的没用，是最最最主要的就2个参数）风量、风压（叽歪静压、机外余压……）。关于风机本身的压力的分类和意义以及使用方法，在此之前有过讨论，本帖不展开了。
选择风机用2个参数：工作点的风量和风压，有这2参数才能选择风机，怎么前面说算出风量就能选型了呢？因为代理商可选择空间不多，只能从现有代理的机型中选择风量最接近的。那么就会带来一些附加问题，咱们后面说哦。
前面说过了，火腿哥说的设计步骤很清晰明确。
1，计算风量（这时候得到了设备的第一个参数：风量）
2，布置风口和管路。布置风口的原则就是气流组织，这个不展开了，有兴趣的以后再转贴聊。布管就考水平了。管径怎么选，管线怎么走……不展开）。
3，阻力计算和水力平衡计算。（此时，阻力计算得到设备选型的第二个参数：压力），只有到这个时候，设备才选出来了。水力平衡计算干什么用的？留个悬念先，以后再说）
4，正式绘制施工图。
以上4步，是基本的设计院设计步骤。不是目前国内新风经销商的步骤。
但是，我的态度是：经销商也应该用这个步骤！只是因为代理的品牌本身的型号范围问题，可能在第三步设备选型的时候，可选择余地不大，而且设备本身与所需的流量、压力不一定相符。相符，那不要说。不相符，此时，经销商就必须头脑清醒了。是偏大了还是偏小了，将来管路里面是个什么状况，如何应对，必须有个清晰的认识。
因此，就跑回到我发帖之初的本意了：静压不是越大越好，应该是越接近工作点越好。如果设备出口静压过大，远远超过管路所需要的静压，就会造成管路内动压太大，流速超标，噪声也就随之提高了。
所以说，不是静压高的设备就牛b，也要看系统的需求，我只需要50pa，你给我个600pa的主机，干什么呢？能量浪费加吹笛子么？
设备什么静压，就用来做什么事情。高静压机型适合做地送风，因为地送风阻力太大，但是高静压机型拿去顶送，就有可能出现噪声超标甚至引起系统振动等等一系列问题。这些问题又要通过一系列的措施去处理，这也是先圈定品牌范围选设备带来的附加伤害。
所以，那些卖设备的夸夸其谈自己的设备有多么高的静压，比起其他某些牌子来说好多少多少，那要么自己就是真不懂，要么，就是揣着明白装糊涂骗用户了。
静压够用就好，稍稍有点余量就行。超过太多了没好处反而会引发其他问题。
说到新风主机本质上是风机，那么风机选型就2个主要参数（不是说其他的没用，是最最最主要的就2个参数）风量、风压（叽歪静压、机外余压……）。关于风机本身的压力的分类和意义以及使用方法，在此之前有过讨论，本帖不展开了。
选择风机用2个参数：工作点的风量和风压，有这2参数才能选择风机，怎么前面说算出风量就能选型了呢？因为代理商可选择空间不多，只能从现有代理的机型中选择风量最接近的。那么就会带来一些附加问题，咱们后面说哦。
前面说过了，火腿哥说的设计步骤很清晰明确。
1，计算风量（这时候得到了设备的第一个参数：风量）
2，布置风口和管路。布置风口的原则就是气流组织，这个不展开了，有兴趣的以后再转贴聊。布管就考水平了。管径怎么选，管线怎么走……不展开）。
3，阻力计算和水力平衡计算。（此时，阻力计算得到设备选型的第二个参数：压力），只有到这个时候，设备才选出来了。水力平衡计算干什么用的？留个悬念先，以后再说）
4，正式绘制施工图。
以上4步，是基本的设计院设计步骤。不是目前国内新风经销商的步骤。
但是，我的态度是：经销商也应该用这个步骤！只是因为代理的品牌本身的型号范围问题，可能在第三步设备选型的时候，可选择余地不大，而且设备本身与所需的流量、压力不一定相符。相符，那不要说。不相符，此时，经销商就必须头脑清醒了。是偏大了还是偏小了，将来管路里面是个什么状况，如何应对，必须有个清晰的认识。
因此，就跑回到我发帖之初的本意了：静压不是越大越好，应该是越接近工作点越好。如果设备出口静压过大，远远超过管路所需要的静压，就会造成管路内动压太大，流速超标，噪声也就随之提高了。
所以说，不是静压高的设备就牛b，也要看系统的需求，我只需要50pa，你给我个600pa的主机，干什么呢？能量浪费加吹笛子么？
设备什么静压，就用来做什么事情。高静压机型适合做地送风，因为地送风阻力太大，但是高静压机型拿去顶送，就有可能出现噪声超标甚至引起系统振动等等一系列问题。这些问题又要通过一系列的措施去处理，这也是先圈定品牌范围选设备带来的附加伤害。
所以，那些卖设备的夸夸其谈自己的设备有多么高的静压，比起其他某些牌子来说好多少多少，那要么自己就是真不懂，要么，就是揣着明白装糊涂骗用户了。
静压够用就好，稍稍有点余量就行。超过太多了没好处反而会引发其他问题。
