林森浩吧 关注:7,165贴子:557,092

今年初金哲在吉隆坡机场被毒杀

只看楼主收藏回复

今年初金哲在吉隆坡机场被毒杀,明明说是VX神经毒剂却奇怪,接触人没受污染,机场没受污染,甚至在死者面部也没发现确切的证据,两个网红成了替罪羊为了一点微不足道的酬劳恶作剧,眼看就要判死刑了,到底冤不冤?在马国土搞暗杀当然下场很悲惨,马政府会同情替罪羊吗?金哲的祖国声称是心脏病猝死,因为涉及国际政治问题,国内不追究这事了,美国也缓和了前一段的立场,声称不再谋求朝鲜政府的更迭,大家一定还记着前一段还在训练海豹突击队,准备斩首行动吧。


1楼2017-08-07 19:53回复
    其实我特理解林吧那些努力为林森浩辩白的吧友们惜才爱才的不舍惋惜及不接受这个结果的心情,而且我敢说如果没有类似黄洋的悲剧发生在各位身上,这场为林森浩百般辩白的阴谋论及各种很可能不着边际的推理将一直持续下去,把实际上并不复杂的事件复杂的100年都辩不清,站在黄洋家属的角度,他们痛恨不屑一顾,站在林森浩家属的角度,除了自慰,看了说自家孩子是被冤死的会很伤心,因为这个案子本身就是场无赢家的悲剧。


    2楼2017-08-07 20:19
    回复
      不是冤案是不怕人说冤案的,正因为是冤案才怕人说冤案的!例如邢海芬所言,虽然DNA不能证明作案的张高平叔侄干的,不是叔侄俩干的,叔侄俩怎么能把作案地点说的那么准确呢!
      没有相关联物证(窃毒视频和质谱图)的口供有什么价值!


      IP属地:江苏4楼2017-08-07 23:38
      收起回复
        实际上此案没有证据能证明还有第三者作案,国家也象徐玉玉案一样认定黄离世不是自身原因,反推过来林也是唯一责任人,国家说证据链完整了外人再怎么挑毛病也没用,复旦组织为黄家募捐等于经济上代林家赔偿了黄家,又为学校危险品管理漏洞换个方式进行了道歉和赔偿,林为自己的恶作剧买单也是对社会上及受害方最合理的交代(以命换命才能让世人对法律从心底产生敬畏感的唯一方式),国家以此案为医疗工作者划了红线立了规矩,把它当作典型案例到处宣传,放到法制博物馆作为日常展览教育广大百姓,在我看来就是相对完美的结局了,这已经是平衡了各方利益的结果,不然还能怎么判?


        5楼2017-08-08 12:50
        回复
          警方能收集到复旦大学的视频也一定能收集到林森浩在中山医院实验室和离开实验室的视频,但是这个视频证明了林森浩没有窃毒,所以警方将视频与质谱图一样不敢拿出来示人。
          因为上海检测报告证明有N2,以此作为林森浩投毒的证据,但是司法部检测的清清楚楚明明白白没有N2,因此上海的检方必须拿出质谱图来证明上海的检测报告没有造假。
          不管质谱图有什么作用主动拿出来示人是最基本的法律精神!因为质谱图既不是国家机密也不牵扯未成年人!


          IP属地:江苏6楼2017-08-08 13:46
          收起回复
            回复 竹林户影 :
            在抛开以事实为基础法律为准绳的原则基础上一切说词都是不负责任的!
            更何况你在林案上的杯弓蛇影阴影导致你说词大都不着边际!


            来自Android客户端7楼2017-08-08 18:39
            回复
              我以前也曾为某个已被执行死刑的杀人犯辩解过可血的教训教育了我,彻底颠覆了我对类似案子的看法,我前面提到过,只有等类似黄洋式的悲剧落在各位身上,才会改变对此案的认识,人站的角度不同看法自然相左这很容易理解。


              8楼2017-08-08 20:19
              回复
                我若是黄的亲人宁愿相信黄死于疾病不可抗因素,也不能接受亲人是被人毒死的,即便得到经济补偿,前些日子报道四个被判死刑的在狱中反复申诉终于改判释放了,还有一幼儿园老师被定性投毒关了十多年放了,都是在狱中反复申诉,都是今年,林在狱中干了什么,看书修炼,写道歉信。林做的是救死扶伤的职业,却利用自己的职业技能干了残害生命的勾当,国家的这个判决肯定考虑了他的职业特征,这么聪明的人,干医生优秀是挽救生命的白衣天使,下作则是残害生命的潜伏在医院的魔鬼。


                9楼2017-08-09 12:54
                收起回复
                  你若是了解N2的特性,就知道为何危害性极大了。首先N2中毒之后,会被肝脏分解为氮气和水,就像凭空消失在体内一样,很难查出是何种毒物毒害被害人。
                  所以若不是室友举报,林森郝可以制造 “完美谋杀”!
                  在有人举报之前,复旦大学上海医学院法医学鉴定中心也无法验出!此鉴定中心确实是国内验毒的权威机构。
                  我曾经有个医科专业的朋友说过一句话:“我们医科专业的人,想要杀人很容易,而且还查不出来。随便用一种药物毒害你,而且体内无残留,根本查不出是什么毒死你的。”
                  若判林森浩无罪,若是所有医学院毕业高材生都效仿如此杀人于无形,期盼疑罪从无,社会危害性大不大??
                  收起回复举报|16楼2015-01-09 09:47
                  美丽猪小弟: 很有道理。2015-1-9 09:56回复
                  Vessel_Finder: 很有道理,尤其是医生。未来可是要救死扶伤的。2015-1-9 12:22回复
                  SSSSOOM: 我只知道氰酸钾杀人厉害,现在又知道了一个N2甲基亚硝胺,长见识了...高科技杀人就问你怕不怕
                  (很精辟)这是在讨论此案的社会危害性。


                  10楼2017-08-10 12:59
                  回复
                    一个有大量实践经验的老医生,病人的生命掌握在其手中,它只要使用自己最常用的治疗手段用药习惯,就可以轻易跨越医生誓言违背救死扶伤的准则,干出伤天害理的事而不会留下类似林森浩这么多的证据,比如用药量的多少,比如该救命的药不给你用,对你病情要命的药反而给你用,就够了,甚至不给你治疗基础,这都足以杀人害命,到头来老百姓就是看懂了又去怎么追究其责任呢?你跟我说这只是医患纠纷,只是医疗过失或事故,医生不会故意加害病人的,我看到的分明就是故意杀人,患者骂医院是黑社会劫道的,榨干你的钱让你人财两空,杀医伤医屡禁不止,你让老百姓怎么看这起发生在医生之间的案子,说不好听的就是痛快,排除潜在威胁,你让老百姓认可医生是不会违反职业道德的在当前这种社会大环境下太难了,实际上这个案子已经超出了案子本身的判决,有更多更深的思考余地和借鉴意义。


                    11楼2017-08-16 12:11
                    回复
                      看了731部队用活人做人体实验真是太残忍了,不死给治好直到实验致死,都少不了军医及日本各大医学院参与。


                      12楼2017-08-17 15:34
                      回复
                        说的再多不落实林森浩是否在中山医院实验室窃毒的物证,一起投毒之说都面谈。拒绝出示质谱图只是更加证明了林森浩没有窃毒!聂树斌就是死于权力的任性,任性的核心就是凭着感觉和几个似是而非所谓的物证不需要关键的物证就可以杀人!


                        IP属地:江苏13楼2017-08-18 21:22
                        收起回复
                          百分之九十九的杀人犯都没有被监控拍到,都证据不足可以免死了,那这社会不乱套了,不信要是有人独自穿了隐身衣失去了法律的约束他一准故作非为,那两个越南印尼网红被拍到,可没验出毒来,你看她们会免死吗?别忘了背景,一个事件的发生总有与其发生相适应的背景存在,单纯的瞎子摸象永远陷在死循环中无法自拔。至于聂树斌虽然是一粒屎感觉坏了一锅粥总拿他套林案,可即使是二十多年前这也是万一的概率,今天科技手段的进步比例只能是更低,你要是不相信官方才是最接近事实真相的判断谁也没办法,因为任何个人都是在发表个人了解的部分事实来评论都有局限性,和官方相对掌握的证据丰富度没有可比性,即使是犯错官方也和个人不成比例,要是实在不信那也别信官方的林森浩已被执行死刑这个论调,因为这是官方对外公布的,也许官方可惜林是个不可多得的人才,把他软禁在某个脱离大众视线的地方搞科研去了,因为没看到死刑照片嘛,即使看到了照片还会怀疑是否替身呢,这还有完吗。林又认罪有道歉可是好几年呀,临刑前还接受中央电视台采访现身说法教育大家,难道仅仅是迎合国家的需要无端用自己的生命做反面教材吗?他为什么不像我前面提到的那些被冤杀人的“罪犯”去申诉,他可是高知呀,象章莹颖案的被告一样更有能力逃避罪责,人的本能是生不是死呀!再者说林森浩都多大了还研究生,想了二三年了,聂树斌呼格吉力图才多大什么学历,很快就死刑了都没有翻供的时间,能相提并论吗?


                          14楼2017-08-19 15:14
                          收起回复
                            99% of homicide suspects, their m.O., they've been found, applied and convicted. But in this case, as the core evidence of the tool, it has not been found. Excuse me, if I was on the road high tiger, I killed your family. Is it possible to prove that I am a murder suspect as a direct evidence. Do you want to find out what tools I used to kill your family and how I killed your whole family, and where and where I killed your family?


                            来自Android客户端15楼2017-08-19 16:54
                            收起回复