大家在应该会记得上学时在课本上看过这么一句话，大致意思就是在告诉我们：资本是肮脏的。仿佛在告诉我们资本是近代以来的罪恶之源，资本本身就带有原罪，资本一出生就是令人恶心的，最终引出要消灭什么什么美好社会才能实现云云。这句话对于我是印象很深的，从小就产生了这么一个观念：资本不是什么好东西，拥有资本的也一定不是什么好人。
而后经历多了，对曾经在脑子里扎根的这个观念产生了怀疑，于是本人陷入深深的思考：资本真的就有原罪吗，资本真的就是肮脏的吗？拥有资本的人一定是危害社会的坏蛋吗？
下面就和大家分享一下本人思考后得到的结论。
我们先要明白什么是资本，资本是财产，但并非是所以财产都是资本，只有以盈利为目的的财产才能叫做资本，资本，就是作为投资的本钱，投资的目的是为了获得盈利。要想投资，就必须要有商业，有市场，而商业和市场的产生又需要投资的出现，因此，资本和市场与生俱来的产物，是互相依存的，没有市场就无从投资，没有投资就没有市场。
因此，我们可以得到两个结论：第一，资本并非是近代才出现的，从人类社会产生市场开始，就有资本了，只是近代人类社会进入商业主导的时代，资本的地位更突出更重要而已。第二，资本本质上是人类的一种工具，就和斧子是用来砍柴，车子是用来交通一样，资本也具有自己特定的用途，这就是获得盈利。
既然如此，我们对于那句耳熟能详的话就要有不同意见了：既然资本很古时候就有，那么如何证明资本的诞生必然要靠罪恶肮脏的途径呢？一个小生产者将自己的积蓄作为投资去经营正常买卖，有何肮脏之处？资本在人类文明的大部分时期，即产生市场之后，都是组成市场不可或缺的因素，非要说资本肮脏罪恶，是不是就意味着整个市场，甚至是拥有市场以来的人类历史，都是肮脏的呢？
或许那句话中的资本是特指，特指近代以来逐渐壮大直至成为社会主导力量的资本，确实，资本的原始积累过程中发生过很多肮脏罪恶的事情，但要注意：第一，资本近代原始积累过程出现了肮脏和罪恶，并不意味着资本近代原始积累过程只有肮脏和罪恶，更不能说明只能靠肮脏和罪恶，实际上，资本能在近代获得大量积累，主要是靠近代技术革命的支持，以及自由市场的不断开拓，技术革命解决生产问题，自由市场解决销售问题，这才是支撑近代资本发展壮大的主要因素。我们不能看到资本积累早期，因为市场制度、法律的不成熟不完善而出现了肮脏的现象，就一口咬定资本是肮脏的，这是以偏概全，有肮脏的资本，和资本是肮脏的，完全是两个概念。事实上，随着市场制度、法律的不断发展完善，那些肮脏的现象也越来越少，此时资本也比那时更加壮大了，如果资本真的是肮脏的，那么资本壮大后肮脏的事情应该更多才对，而事实却是完全相反，这不更加证明资本是肮脏的观点是站不住脚的吗？
第二，更重要的是，资本本质上只是一种工具，使用工具的人。一把刀，可以用来切菜，也可以用来杀人，关键是看拿刀的人怎么用。一个人用刀杀了人，非要说，杀人的不是我，是刀，你能同意吗？同样道理，使用资本的人，有人用不良的手段获取资本，有人用资本干坏事，这都是人的错，而不是资本的，肮脏的是人心中的贪欲，而不是资本。因此，资本无所谓什么肮脏不肮脏，资本本来就是中性的，可以祸害人类，也可造福人类，关键就在于人们如何使用它，与其咒骂资本是肮脏的，不如建立成熟完善的市场体制、法律，让有贪念的人没有办法利用资本干肮脏的勾当，让合法经营的投资者能够很好的利用资本，为自己获得合法的盈利，为社会创造价值财富，实现双赢。
我们可以回顾资本壮大以来的历史，就会发现我们人类社会在这段历史中发生的翻天覆地的变化，我们今天都在享用着资本壮大后带给人类的巨大效益。资本要想更多的盈利，首先是要有更高的生产效率，其次是要有更有销路的商品，同时还需要自由、完善的市场，让资本有大展身手的好的空间、平台。资本追求更多盈利的天然特性，使得投资者需要尽可能地提高生产效率，这就需要更好的科学技术，投资者们比赛着去提高改良技术，这就更加促成了技术进步，甚至诱发一次又一次技术革命；要想商品更有销路，就需要投资者们绞尽脑汁让消费者满意，让自己的商品更好用、设计更人性化，服务更到位，社会由供给社会逐步发展为消费社会，这不正是我们广大消费者之福吗？可见，有了好的环境平台，资本为人类造福的能力是巨大的，我们都在享用着资本带给我们的好处，为何还要说资本是肮脏的呢？难道我们受益的全都是赃物吗？完全不合情理。
我们并不是说要无视资本初期原始积累时出现的很多肮脏的现象，而是说不应该因为出现了这些现象就为资本定性，我们要做的是将这些肮脏的现象作为反面教材，引以为戒，通过完善市场环境，来让这些现象失去再次产生的土壤。
世界上没有完美的东西，资本也不例外，资本不是完美的，但也不是罪恶的，资本究竟是洪水猛兽，还是造福人类的工具，完全取决于我们怎么去用它。
最后，还要说一点，比起资本，权力才是更加危险，更加需要我们防范的，没有监督的权力，要比没有监督的资本的危险性大得多。因为资本是生产创造环节，而权力纯粹是分配环节，资本有占有欲同时也有很强的创造欲，而权力则只有占有欲而无创造欲。所以，我们对待资本，要在完善市场法规后，尽可能地给予资本自由，而对于权力，则要尽可能地将其关进笼子。