劳动之声常给我说45天/3个月结案，其实说的都是理想化结果，法院现在有指标考核的数据例如审限，肯定是按审限来。但是真空期呢？
简单的双倍+经补+拖欠工资。有兴趣可以在判决网搜索 邱胜琛+车联网络，案号是：鄂0192民初1393号，鄂01民终2257号，二审刚判完
法院比你聪明，我把上面这案子的时间线写出来，下面都是纸面结果，实际日期只可能比这个拖后
2016.03.28 仲裁
2016.05.16 仲裁裁决（都是纸面结果，实际日期只可能比这个拖后）
2016.05.20 一审立案
2016.08.02 一审开庭
2016.08.31 一审第二次开庭
2017.01.13 一审判决（为啥安排到年前出结果，各位用脚想吧，判决是纸面结果，拿到手估计刚好01.27过年）
2017.03.27 二审立案 （一二审之间有两个月吧，立案就花了两个月）
2017.06.01 二审开庭
2017.06.21 判决（注意是判决了，当事人还没收到）
2017.07.17 判决拿到
各位可以看看时间线，我只想说明几点
1、说是45天仲裁，实际上呢，纸面时间是48天，加上你申请和收到判决，三个月不多吧。
2、一审有点过份了，直接给人转普通了，给人干了8个月，这还是纸面时间，法院知道你也要过年，等你收到判决再上诉年后的事了。
3、一审上诉到二审立案花了多长时间，二个月。这时间算不算审限，显然不算。
4、二审看起来还算正常吧，3月份立案6月份出结果，但是实际呢，出结果不等于你就收到了，也不等于生效了。加上立案前的时间和收判决的时间，二审又给人干了6个月。
这个案子给人前后拖了17个月，什么标的，双倍+经补+拖欠工资，没有工伤没有关联企业没有国有企业改制。我这种二把刀3天能判完。
以上案号在判决网能查到判决，在庭审网能看到庭审视频，有兴趣可以自己查。想说什么各位自己体会，我只想说法院总说他们忙，不是没有原因的！