你有吃的权利 我有不吃的自由

有没有需要试吃员？给我来一吨。

只要公开标注，让人有选择权即可。

相对于这出现了几十年的东西，还是比较喜欢吃已经几十万年的东西。。。
　　　一直到你的微笑在我面前 满山遍野 亲爱的 我这才开始对诗的语言 有些了解﹏﹏✍

估计三文鱼要降价了

商场里50多的油都是转基因的

一天到晚活着你干的不健康的事情多了去了，烧烤你吃过没？烟抽过没？熬夜没？转基因这东西都多少年了到现在还没证明有害，结果网上一个个都跟高潮似的反对，吃饱了撑的，非得跟人装**才舒服。保持健康的办法多了，哪一条不比反转作用大？

说的好像外国人很喜欢似的，国外人还不是选有机的多，有机的比转基因的贵多了。

你们都去吃就是了，没人拦着你，你断子绝孙，子孙畸形跟我们又没半毛钱关系。这种东西就跟萝卜白菜，你爱吃就吃，别乱扣帽子，别人不吃还有错啦

高考生物满分的人不敢说话

这么说你就是顶转的人了

楼上说要标注要选择权的全是伪逻辑。
很简单，你如何定义被批准上市的转基因作物和食品？
1、如果你定义这些被批准上市的转基因相比传统食品是不安全的，那你应该去反对批准上市的人，既然是不安全的，那就不应该批准上市嘛，对不对？关标注不标注什么事，就算的标注了，你就能保证一定不会吃到这些“不安全”的食品？所以，别讲什么标注不标注，选择权不选择权，有本事去反对那些审批机构去。
2、反过来，如果你定义被批准上市的转基因相比传统食品并没有更不安全，那就更不关标注的事了，我就是这么定义转基因食品的，我才不在乎标注不标注呢，你敢批准上市，我就敢吃！
那为什么有些人会不懂这个道理拿标注说事呢？因为他偏向于第一种定义，但是呢，论证据，他们没有任何可靠的证据去证明转基因食品确实比传统食品更不安全，论资历，一个个不懂生物的外行人又比不上全世界各种权威科学机构和各国审批管理机构，打不过啊。那怎么办呢？只好退而求其次，那标注做做文章，用一个字来概括就是：怂！

智商感人