林林总总入行半年了，工作就没什么顺心的地方，今天和朋友讨论JAVA，感觉他完全没自己水平高但是工资差不多是我的1倍了，再想想当初转行的豪气云天到现在天天被怼，心里还是有些不甘心的。嘛，简直自己的决定检查自己的诺言，既然来了这行，最少最少，要做个两年看看吧~~~~虽然现在还是感觉自己稚嫩（幼稚）的不行，但相信自己可以成长起来的。至少现在，除了努力也别无他法不是吗？往各位共勉，加油~

**百度一直吞楼？？？？？？？？？？？？？？？？？
如果是页游的目标用户不包括免费用户，那么火起来的页游一定提供了最良好的付费体验。
如果希望把免费用户转化为付费用户，则如何让玩家真正沉迷于游戏，在游戏中氪金消费，才是重要一环。

但是沉迷游戏并不代表对需要对游戏进行重度化处理，我反而认为，越是简单方便的系统，越容易吸引到玩家，快速的上手。而如何，让游戏看起来更耐玩，除去游戏本身的核心玩法，国内的手游似乎更倾向与增加更多的系统，投放更多的属性。日系手游则是，再玩法单调的情况下反复推出各类活动，来保证游戏的新鲜感。
但是不断的增加新系统，投放属性，势必会导致免费玩家越来越难玩，数值越来越膨胀，相对应的游戏的寿命会不断缩短，活的长不长基本只能靠游戏本身的素质决定，如果游戏同质化严重，本身素质也不高，很快就会翘辫子。但是这样简单粗暴的方法可以有效的提高玩家的付费率，提升游戏的流水，留下来的用户，基本都有付费习惯。
但是如果参考日系游戏的制作方式。简化游戏系统，不断推出新卡池和新活动。又会对卡牌的设计要求非常严格，无脑新卡强，游戏依然会快速死亡，而新卡不强，玩家又不会那么容易付费，转来转去又绕到了，游戏的核心玩法是否真的耐玩。而系统如果过于简单，玩家也会很快丧失兴趣，或者说简单的尝试系统后就会判断是否玩或者不玩，玩家新鲜感不够，留存率不高。最后，这类游戏的付费率一般来说相对较低，因为这种典型的日系卡牌类游戏氪金体验一般都极其不友好，由于卖点是卡牌，需要玩家有几率的抽卡，本来就不能保障氪金可以稳定的提升，后期的卡池不断加深想要的到需求的卡更是难上加难，所以说愿意氪金的，都是有爱的啊。。但是这样设计，一般来说氪金点少，口碑相对较好，玩家黏着性强，游戏整体寿命相对较长，而且这样的游戏很容易二次传播，被玩家自动的去安利推广。

两种游戏的设计方式孰优孰劣，谁也说不准。但是我就想说说我印象里的卡牌养成。首先我个人是极其讨厌同质化的各类数值投放系统的。虽说，卡牌的纵向养成需要堆积各种繁复的系统，但是系统的同质化让我感觉非常不快。比如出了武器出神兵，出了神兵出神武，出了神武出神战，出了神战出利刃。本质都是一个装备系统，但是改个名字就更新出来，简直是侮辱智商。
我目前玩过，认为在卡牌养成，单指卡牌养成这块，我认为最好的一款游戏，FGO。
不提羁绊，FGO的卡牌养成分两块。一块是等级的养成。这个需要玩家消耗狗粮和少量的突破材料，提升的是攻击和血量这样的白值。，还有技能的开放。提升非常大，但实际上养成起来并不难。一个玩家死心肝，一个上午就能获得满破英灵的狗粮，刷刷每日不到一个月就能获得一个90级的英灵。第二块是技能等级的提升，这个东西单次提升幅度非常小啊。我随便截图给大家看看。

但是耗费却非常恐怖，高等级技能提升一次就需要耗费玩家把一个从者从0培养到90的精力和时间（甚至更多），但是加成可能只有2%的攻击。
为什么说这套养成系统我觉得好。
1.因为在相对简单的等级提升上。玩家可以明显感到卡牌的实力成长。养到90，就算不怎么升级技能，也非常好用了。养成下限低。
2.但是3个10技能，对没有升级技能的卡牌又是一个质的飞跃，虽然升级增加的幅度不大，但是实际练度和强度是看技能等级的。而且极难养成，养成上限也很高。
3.提倡横向养成，由于职介（属性）克制问题，你不可能真正的一招鲜吃遍天，必须针对每个属性都进行横向养成。仓库越深越好。这样可以提高玩家的新鲜感。在不同的场合出场不同的从者。
实际类比还有舰队collection的养成系统，同样可圈可点。（当然我觉得FGO的其他系统，特别是战斗抽卡打卡系统真的挺不耐玩的就是了）

东拉西扯