康奈尔大学？

超越数必然是无理数啊

或许找花姐鉴定一下。。另外 听说数吧有翻译组啊

作者好像是个民科

用了几分钟快速扫描了一下。框住部分（应该？）是致命错误。pi的渐进分式根本没什么规律可言。

目测该论文作者还声称证明过所有zeta(2n+1)都是无理数，都是用渐进分数。另一篇文章声称证明了zeta(z)的所有零点都是简单零点，这个被领域内的专家认为是比RH还难的问题。
所以这些文章当娱乐一下自己即可

还有e*pi的那篇论文。证明如此高深的结论的一篇paper,竟然充斥各种低级定理(Dirichlet theorem etc)，唯一证明的过程都是小学级别的还向看这篇文章的各位专家介绍了无理数的定义

哦，看错了，我还以为是e^π呢。。。。

目测p神6楼是对的
还有来路不明的文献我都会先看一下references。。这是看金融方面的paper养成的习惯。。
这东西一共引了五本书，一篇lecture讲义和两篇古董级paper一般人都不会觉的这文章正常吧