广安吧 关注：502,166贴子：9,236,448
爱你的心
暗中观察
关于婚姻，其实我很认同楼上所说“不是结婚，而是合法地在一起”。楼上所说的这句话，他本人从这个贴子中说出来，应该只有一层意思，但我理解起来，有两层意思。
第一层:社会，是个现实社会，而人又是社会中的产物，因而人也是现实的。“现实”是什么意思，我相信大家都深有体会。我觉得现在大多数结婚的，不是因为两个人的感情到了一定积累，希望通过婚姻这种方式让两个人的感情更进一步，而是害怕自身得不到保障，怕对方不负责任。
毕竟现实社会也是个物质社会，当生产资料足够丰富且贫富差距不断拉大时，人心也逐渐变得浮躁起来。
举例一，奉子成婚。我们以正常的恋爱逻辑来推断，既然都可以啪啪啪了，说明感情也不浅了。为什么这时候不结婚，非要等到有了娃儿了才结婚呢？因为爱情？单纯地说因为爱情，是不是有点扯淡？如果两人真觉得婚姻那么好，为什么在没有给对方一个正式的名分之前，就未婚先孕？虽然现在这个社会开放了，但说到未婚先孕，它总不能是一件明目张胆地很光彩的事吧？两人及双方家庭，就不担心点流言蜚语？
这时候选择结婚，男方女方都很无奈吧？既然叫未婚先孕，那就是在两人还没做好结婚打算的时候，孩子就意外地来到了他们的生活当中。多少有点被迫结婚的感觉吧？
尤其是女方，由于未婚先孕得不到任何法律方面的保障，而自己此时还是别人的女人。在中国社会，有几个女的不畏流言蜚语？人都要为自己打算的。如果这时候女方不选择结婚，可以说，生活会遇到很多麻烦。
然而我们只说结果，就是奉子成婚了。说明还是有感情，并占了主要因素，也还有其他的因素。对女方来说，生活有了保障，起码能维持以往的生活状态；对男方来说，也意味着他愿意承担责任，过上正常的婚姻家庭生活。
当然，只想啪啪啪，不想负责任的男的，不少。
所以说奉子成婚，我想这样的婚姻（并非所有）更多的是让两个人的关系合法化，而不是基于两人纯粹爱情的需要而结成的。
举例二，相亲。现在的相亲是个什么模式也不用我多说。我只说一点，就是我们那边的媒婆，给男娃儿找对象，如果男娃儿家里没买房，他的名字根本就不会从媒婆嘴里说出来。
仅仅是相个亲而已，还没走进婚姻，像房子、车子、存款、工作条件及待遇，几乎已经成了硬件。像性格、人品、成长经历、家庭教育等，这些能反映一个人精神风貌的软件，似乎成了第二位的。
从以上来看，某些相亲的人，好像是企图通过婚姻这种形式，来获得什么。有句话叫“学得好不如嫁得好”，同样是女生，一个学习不咋的却嫁了个亿万富翁，一个学业有成凭自己能力获得了一份中意的工作，嫁给了普通人。我们不评判这上面哪一种婚姻更好，因为没有可比性，但“学得好不如嫁得好”这句话在我听来，多少还是有点贬义在里头。
我觉得一个有想法的人，不论男女，你想要什么，就凭自己能力去得到，或者二人共同去奋斗，企图通过婚姻这种形式，减少劳动付出就让自己的物质生活好起来，这不是主流价值观吧？
所以婚前就要这要那的，还不是图一个保障。
其他的就不举例了，说不完。
关于奉子成婚和结了婚以后才有孩子，对于“孩子”这个定义来说，并没有区别。我相信不管哪一种，当他们有了小孩以后，都是爱自己的孩子的。一个人，首先他是爱自己的，其次爱对方，因为爱自己，也爱对方，才会对两人的孩子付出爱。
第二层:关于“合法”这个问题。“合法”只是对于法律而言，而法律又是人定的，也就是人为定下的的游戏规则。如果两个人结婚是为了遵从这种人为定下的游戏规则，是不是显得有点可笑？
学过教育的同学应该知道，“知识，只是客观世界的一个表征，它不是问题的最终答案，更不是永恒的真理”。人为定下的东西，只是反映当前社会的游戏规则而已。“X朝”说，两个人结婚，必须注册登机，才算结婚了；X朝说，两个人结婚，只要住在一起了，就算结婚了；X朝说，两个人结婚，只要有了共同小孩，就算结婚了。
这种东西只是人为的赋予“结婚”的定义，可以这样，也可以那样。难道我们就不问一下，两个人结婚，最本质的，是为了什么吗？真是为了“合法化”？
我认为除了爱，别无他说。有爱才结婚，才过得上幸福生活；没爱也结婚，总不能说也过得上幸福生活噻。
人类通过婚姻这种形式来传承后代，总是因为爱，不是因为其他的什么噻？
综上，可以做个总结了:
不论我们结婚没结婚，都无法去探讨婚姻的终极意义。但起码有一点是肯定可以给出答案的，那就是婚姻，一定要有爱，也一定要因为爱才结婚。在人类历史上，关于婚姻，只有爱是永恒不变的主旋律，可以世世代代传承。房子，车子，票子，工作，这些可没有这个功能。
最后，凭我的生活阅历，我想对楼主说，一个人如果想结婚而迟迟没结，想这样思那样的，仅仅是因为TA还没有遇到适合的结婚对象。
没有真心地付出过，哪里能体会到收获的喜悦；没有被伤害过，又哪里晓得什么才叫珍惜。爱情应该是一对一的，在爱情里，如果你为对方付出了，你自然想和对方有个好的结果；
第一层:社会，是个现实社会，而人又是社会中的产物，因而人也是现实的。“现实”是什么意思，我相信大家都深有体会。我觉得现在大多数结婚的，不是因为两个人的感情到了一定积累，希望通过婚姻这种方式让两个人的感情更进一步，而是害怕自身得不到保障，怕对方不负责任。
毕竟现实社会也是个物质社会，当生产资料足够丰富且贫富差距不断拉大时，人心也逐渐变得浮躁起来。
举例一，奉子成婚。我们以正常的恋爱逻辑来推断，既然都可以啪啪啪了，说明感情也不浅了。为什么这时候不结婚，非要等到有了娃儿了才结婚呢？因为爱情？单纯地说因为爱情，是不是有点扯淡？如果两人真觉得婚姻那么好，为什么在没有给对方一个正式的名分之前，就未婚先孕？虽然现在这个社会开放了，但说到未婚先孕，它总不能是一件明目张胆地很光彩的事吧？两人及双方家庭，就不担心点流言蜚语？
这时候选择结婚，男方女方都很无奈吧？既然叫未婚先孕，那就是在两人还没做好结婚打算的时候，孩子就意外地来到了他们的生活当中。多少有点被迫结婚的感觉吧？
尤其是女方，由于未婚先孕得不到任何法律方面的保障，而自己此时还是别人的女人。在中国社会，有几个女的不畏流言蜚语？人都要为自己打算的。如果这时候女方不选择结婚，可以说，生活会遇到很多麻烦。
然而我们只说结果，就是奉子成婚了。说明还是有感情，并占了主要因素，也还有其他的因素。对女方来说，生活有了保障，起码能维持以往的生活状态；对男方来说，也意味着他愿意承担责任，过上正常的婚姻家庭生活。
当然，只想啪啪啪，不想负责任的男的，不少。
所以说奉子成婚，我想这样的婚姻（并非所有）更多的是让两个人的关系合法化，而不是基于两人纯粹爱情的需要而结成的。
举例二，相亲。现在的相亲是个什么模式也不用我多说。我只说一点，就是我们那边的媒婆，给男娃儿找对象，如果男娃儿家里没买房，他的名字根本就不会从媒婆嘴里说出来。
仅仅是相个亲而已，还没走进婚姻，像房子、车子、存款、工作条件及待遇，几乎已经成了硬件。像性格、人品、成长经历、家庭教育等，这些能反映一个人精神风貌的软件，似乎成了第二位的。
从以上来看，某些相亲的人，好像是企图通过婚姻这种形式，来获得什么。有句话叫“学得好不如嫁得好”，同样是女生，一个学习不咋的却嫁了个亿万富翁，一个学业有成凭自己能力获得了一份中意的工作，嫁给了普通人。我们不评判这上面哪一种婚姻更好，因为没有可比性，但“学得好不如嫁得好”这句话在我听来，多少还是有点贬义在里头。
我觉得一个有想法的人，不论男女，你想要什么，就凭自己能力去得到，或者二人共同去奋斗，企图通过婚姻这种形式，减少劳动付出就让自己的物质生活好起来，这不是主流价值观吧？
所以婚前就要这要那的，还不是图一个保障。
其他的就不举例了，说不完。
关于奉子成婚和结了婚以后才有孩子，对于“孩子”这个定义来说，并没有区别。我相信不管哪一种，当他们有了小孩以后，都是爱自己的孩子的。一个人，首先他是爱自己的，其次爱对方，因为爱自己，也爱对方，才会对两人的孩子付出爱。
第二层:关于“合法”这个问题。“合法”只是对于法律而言，而法律又是人定的，也就是人为定下的的游戏规则。如果两个人结婚是为了遵从这种人为定下的游戏规则，是不是显得有点可笑？
学过教育的同学应该知道，“知识，只是客观世界的一个表征，它不是问题的最终答案，更不是永恒的真理”。人为定下的东西，只是反映当前社会的游戏规则而已。“X朝”说，两个人结婚，必须注册登机，才算结婚了；X朝说，两个人结婚，只要住在一起了，就算结婚了；X朝说，两个人结婚，只要有了共同小孩，就算结婚了。
这种东西只是人为的赋予“结婚”的定义，可以这样，也可以那样。难道我们就不问一下，两个人结婚，最本质的，是为了什么吗？真是为了“合法化”？
我认为除了爱，别无他说。有爱才结婚，才过得上幸福生活；没爱也结婚，总不能说也过得上幸福生活噻。
人类通过婚姻这种形式来传承后代，总是因为爱，不是因为其他的什么噻？
综上，可以做个总结了:
不论我们结婚没结婚，都无法去探讨婚姻的终极意义。但起码有一点是肯定可以给出答案的，那就是婚姻，一定要有爱，也一定要因为爱才结婚。在人类历史上，关于婚姻，只有爱是永恒不变的主旋律，可以世世代代传承。房子，车子，票子，工作，这些可没有这个功能。
最后，凭我的生活阅历，我想对楼主说，一个人如果想结婚而迟迟没结，想这样思那样的，仅仅是因为TA还没有遇到适合的结婚对象。
没有真心地付出过，哪里能体会到收获的喜悦；没有被伤害过，又哪里晓得什么才叫珍惜。爱情应该是一对一的，在爱情里，如果你为对方付出了，你自然想和对方有个好的结果；
