在金庸吧和金庸各大附属吧中，常常有这种武功比较的帖子。有的根本就不是一个年代，经常关公战秦琼。金庸武学其实更多代表了一种寓意一种哲学思想。 金庸对这些武功的描写，配合特定的人物。 十分吸引读者。但却不代表绝对的胜败。

先来分析一下这类文章为什么受那么多人热捧？
金庸笔下有许多很多宗师级高手，比如：少林祖师达摩、逍遥派祖师逍遥子、前朝太监、慕容龙城、独孤求败等。
但这些武学人物只在人们口中流传，却从未出场，这就给了读者很大的想象空间。
认为“天下武功出少林”的就觉得达摩是最厉害的。
认为“三个徒弟都那么牛叉，老师不知道该有多逆天”的，就觉得逍遥子是第一。
还有认为“无剑胜有剑”“出手无招”已达武学最高境界的，就觉得独孤求败无人能及。
……
于是，我们往往能在这样的文章下面，看到“达摩粉”、“逍遥粉”、“独孤粉”，展开了精彩的论剑
“达摩粉”说：达摩祖师一人身兼72绝技，还不**？
“逍遥粉”说：三个徒弟只学了师父两三样功夫就那么牛叉了，师父实力可见一斑。
“独孤粉”说：独孤求败草木竹石皆可为剑，你们行么？
然后路人甲、乙、丙就在那里默默地点赞。

说白了，这类文章受热捧无非是由于人们的好奇心理。
一是带数字的文章总是能激发读者的阅读兴趣。
二是读者对于排名的看法不同，容易引发讨论。
所以，这样的文章往往分分钟阅读量10万+，评论破百。
但我想说：这种文章毫无深层次的意义。

因为金庸笔下的武功都是哲学化、性格化了的。
比如降龙十八掌，其中的招数名称全部取自《易经》，每一招都是《易经》的卦辞。
就拿我们最熟悉的“亢龙有悔”来说。
亢龙有悔，盈不可久……打出去的力道有十分，留在自身的力道却还有二十分。

郭靖的招牌武功为什么是降龙十八掌?
因为他资质鲁钝，反应慢，就适合学一些招式简单、威力大的武功。
像黄蓉这样聪明伶俐的，就适合学一些“以巧取胜”的武功，比如七十二路打狗棒法。

再比如独孤九剑，风清扬在教导令狐冲剑法时说要“随心所欲，不可拘泥于招数”、“临战时要将招数全部忘记”，“无招胜有招”。
这和李小龙截拳道的哲学理念:“以无法为有法，以无限为有限”是相通的。

还有《九阴真经》的“天之道，补有余而损不足……”，《九阳真经》的“他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江……”，这些武功心法、秘籍其实也是蕴含着哲理的。
所有这些更是武功的哲学化的体现……

再说一下其武功的性格化。
比如杨过，他的招牌武功“黯然销魂掌”是怎么来的？
是他思念小龙女的时候所创——“黯然销魂者，唯别而已”这就是掌法名字的由来。
这套掌法比较有意思的是：小龙女在身边，掌法便发挥不出威力。
所以这套武功其实是符合杨过痴情的性格的！
还有段誉的凌波微步——最管用的逃跑功夫，也是针对他那种“不喜欢打架”的性格设计的。

你先取消置项，有个地方弄错了，没改成金书文化吧

再有《神雕侠侣》中朱子柳
虽不是什么宗师，却将书法揉合在了武学当中。
“霍都给他用真草隶篆四般「一阳书指」杀得难以招架，早就怯了，听得这一股喝彩声势，心神更乱，见朱子柳振笔挥舞，在空中连书三个古字，那里还想到去认甚幺字？”
“天南第一书法名家”朱子柳在武林大会上以笔作为武器，将大篆与狂草化为连环的招式使出，让蒙古王子霍都招架不得。
以“尔乃蛮夷”四个字直接写出了对蒙古王子只会武功而无内涵的鄙夷。

金庸的小说中将武功与书画中的点画技巧结合，基本笔画串联化为武功中踢打摔跌击劈刺等动作，创造出了独一无二的绝世武功。
金老先生的笔迹和他的性格非常吻合。内涵之美，暗运之劲，结构严谨，若隐若张。

所以，这些武功都是针对人物特定的性格而设计的，其中的寓意与哲学思想才是最主要的。非要争个谁强谁更强，没有任何意义！也许金老爷子都不能给你解答。
以上的分析都很浅显，
切莫太沉迷于所谓的排名，那些作者的目的无非是骗骗阅读量，其内容往往粗制滥造！有些甚至故意排得荒诞至极，
若说谁是金庸武侠中的第一名。我倒是觉得非金庸本人莫属。

我又删了那个，重发一遍。

试试这个头像能否换上去。