垃圾设计，和迎泽公园的拙劣设计如出一辙。
沿湖走了一圈14公里，
晋阳湖是唯一有海的感觉的湖，为什么出现这种视觉效果？源于南北宽度对望，有一眼望不到边的气势，东西俺作为视角补充。如果你在东西岸对望没有海的感觉，因为东西岸宽度还达不到海的感觉的进深。
现在晋阳湖设计成了啥？全给搞成了故意不规则湖岸（主要指东岸）。站在最佳观赏海的感觉的南岸，看到是东西岸扭曲的线条，干扰了南望北的进深感海的感觉。败笔。现在的感觉变成了两个大号迎泽公园感觉，没有了海的感觉。视觉设计败笔。
东岸或西岸，应该把东岸设计成直线（包括南岸），有进深感，大气感。
这么大的湖，其实我们更多是希望环湖走一圈（太远，可以只是一个边长）或者一个边，这样人就豁然开朗。现在东岸无法一直临湖，一会儿被树挡住了，一会儿爬上去了，一会儿降下去了，视觉和感受上完全都是割裂开的，基本就是处处肠梗阻的感觉。西岸更是严重，有一半以上路程都无法临湖。虽然不需要设计成四面东南西北全临湖。但至少东边应该拉直，视觉上也不要故意扭曲和割裂，这样效果很差。糟蹋了这么大的湖的视觉冲击力给人的豁然感觉。
迎泽公园也是这样问题，树木太多，视觉效果不好，把视角都割裂开了一块一块，太散了，没有整体视觉效果。很多路很长段走在两边都是树木中间的路，走在之中难道就是要看树？
总之设计思想糟糕，死板硬套中式模式，刻舟求剑。中式那苏州都适用小园林秀美，并不适用这种大开阔水域景观，这就是匠人不聪明的地方，不理解设计的不同，不理解设计的精髓视角是和内容有关的。