@贴吧用户_03aeNyC上面回复有字数限制。为了方便你理解,我艾特了你,打出这段话。如果你还能曲解。那我真的无话可说了。
我的观点是:崇祯有优点有缺点,我学习优点,并以缺点为戒。我希望我以后陪伴我一生的人至少热爱自己的祖国(现在的中国)以及对于学术和其他的工作勤奋。我并不认为崇祯全是优点,也不认为我应该包容那些缺点,我的择偶标准也不仅仅是勤奋与有家国情怀。我敬仰的人还有很多,有男有女,都与性别无关。我敬仰他(她)们,也不是否认他(她)们有缺点,更不是你口中的“精神依恋”甚至“夫妻”“纳妃”。范仲淹说:“云山苍苍,江水泱泱,先生之风,山高水长”。这种敬仰你能明白吗?蔡元培、张伯苓、竺可桢、陶行知、陈寅恪也都是我敬仰的前辈,居里夫人、蒙古的三娘子、秦良玉、奢香夫人也是我敬仰的前辈。李鸿章也是满身骂名,但他依然有优点,依然有我值得学习的地方。为什么要把性别或者“性”掺杂在这里面呢?而且你把其他人的行为嫁接到我身上,并把我的观点偏激化处理。我说有优点,就必须容忍缺点吗?我说缺点要引以为戒,就成了女“貂丝”嫌弃崇祯吗?你有没有自己尊重的历史人物,你看到他(她)们想到的不是学习优点,以缺点为戒,而是幻想“夫妻”产生“精神依恋”吗?