中国人民大学研究生吧 关注:49,999贴子:213,585
  • 1回复贴,共1

康熙两立两废太子,拉屎不擦屁屁?

只看楼主收藏回复

康熙两次废立太子,拉屎没擦屁股?
一、
封建王朝上上下下都对于帝王家事看的很重、甚至管的很死。尤其是涉及到皇权继承的事儿,那就更是特别重视、礼法森严。
国之大事,唯祀与戎嘛。
皇帝想换个自己更喜欢的、或长期考察后更合意更合适的接班人,往往不会成功。后果更是严重得超乎想象。
所谓“易储,一代之兴旺;嫡长,百世之安稳。”
说白了,换的不光是具体的个别人选,而更重要的是改变、动摇了经过检验虽有缺陷但相对而言更长期内更稳定更能有效延续的制度。
动摇国本,不是换了个太子人选。关键是让后世没了相对可靠制度规则依循。增大了、加剧了后世折腾内斗内耗的概率、程度,未来成本代价极高。
如果改规矩坏规矩时,胸有成竹,已确定了更好更有效的规矩,并树立得起来,那还好。如果只是临时换个人选,就坏规矩,又没有长远考虑、不能改革完善制度,国本从此动摇就不是夸张。
康熙换太子,两次废立胤�i,根本原因就是既想不出更好的新规矩,而维持旧规矩又无法解决现实问题。
雍正勉强替他老子擦干净了换太子拉完屎就撒手不管的脏屁股,弄了个不伦不类的“秘储”制度。与几千年沿袭的嫡长相较,优劣见仁见智。但好歹基本上稳住了国本,不至于代代相爱相杀,把王朝立身更根本的忠孝假面彻底撕成粉碎。
二、
改革开放以来,政治上最成功的经验有两个方面:一是基本解决、实现了干部队伍年轻化,第二就是新老交替制度化有突破。
中国的政治制度历史与现实都决定了,干部队伍年轻化虽然不一定能确保改革开放大业成功,但官僚队伍老化不解决,必定是死路一条。
新老交替制度化的意义就不用说了。国之大事,唯祀与戎。这个如果没有基本解决,没完没了的内耗、折腾,能让一切无从谈起。
三、
这次重庆陈代孙的人事变动,变动的不仅是人事,还影响到改开四十年形成的一条重要规则。 这一动作是试探还是规则将大改的前兆,各方后续反应、动作值得关注。
现在到底还是忍不住就动这个了。 这算是几个自信呢?还是有点急不可待呢? 为什么搞得这么急呵。 戒急用忍呵
换个把人,一时一域之小事、大事。
但根本大事上犯规坏规换规,所谓动摇国本,那就是事关几十年几代人、全局之大事。
不可不慎。
前人能这样轻易改规,后人就能迹其道反其意而行之。
然后,或许就从此没规了。
然后,或许就没有然后了。
四、
回顾历史,开始时,都是换来换去,但都曾搞得自乱阵脚甚至差点翻船。
  当然,换,那都是各有理由乃至“必要”。但是呢,这事儿上,本来就没啥规矩,如此一来也就更乱套。
  都是能折腾啊。
  现在,又来了位。
  王导云:人言我愦愦,后当思此愦愦。
  等到一乱再乱时,再思此愦愦,有用吗?
  人算不如天算,谁就能笃定自个万寿无疆?一旦有意外,怎么办?比较好的制度,不要随便破坏。
中国是大国,治大国如烹小鲜。
  八亿人口 不斗行吗?
  结果呢?“你们怎么办,天晓得。”,其言也善之时,还不是给出“慢慢来,不要招急。”
  十几亿人口,经得起几回大折腾?
五、
当之无愧众望所归的雄才大略,应该尽快清楚地把换规矩的事儿,全盘的想法打算安排,向方方面面作个大致交待,取得共识。
这可是事关几十年几代人、全局的大事。
如今这年代,这样的大事儿也不可能由着谁自个肚里寻思乾纲独断。
六、
迷信枪杆子是自信的基础。
用大局绑架一船人是不停折腾的前提。
低估官僚的复杂性、没有长远的安排、操之过急一副赶投胎的模样。
现在的平静、将来的又一次文革或民主生活会,都是无可承受之重。
结果?
《天知道》第二季。


来自手机贴吧1楼2017-07-19 20:20回复
    最近,一群不太要脸的人在热推某某某思想,中国人已审丑疲劳了,这些人还玩得不亦乐乎。
    一群不要脸的人吹捧出的东西,能是什么?
    不要脸思想,可以休矣!


    来自手机贴吧2楼2017-07-21 21:32
    回复