好剧才会有一堆人挑刺

上半部结束了，吧里挑刺的帖子没结束，作为资深潜水员说说自己的看法。
只有当红明星，优秀运动员出点什么状况才会一堆人追着骂，一个三线明星二流运动员再浪也没多少人关注。一部电视剧也是如此。
挑刺的无非两种人，一种为了利益而打压和贬低，一种是恨铁不成钢。第一种不说了，第二种人可能没意识到市场上连铁都很稀缺了。

下面对常看到的几种挑刺说说自己的看法。
1：时间线错乱，有的人甚至说我们把抗战的时间也改错乱了如何如何。很抱歉，8年抗战已经改成14年了，这剧有什么不能改的。个人认为事件错乱(如三国演义)显然比时间错乱问题更大，在某个事件中谁多少岁根本没有实质意义，记住每个人的生卒年份难道是准备穿越回去给他们算命？这并不是说就应该时间错乱，而是没办法，时间不让错乱那中国的历史剧都中枪。另外请别说这是国产剧的通病，美国倒是没这个病，因为美国没有历史。

2：剧本把司马懿写成了智商余额不足的热血青年，曹真写成了傻白甜，曹洪写成了大反派等等。其实这些点在看完上部之后都能得到解答。人是会变，会成长的，无论是司马懿还是曹真，包括曹丕都不会刚出生就是史书记载的那样，军师在这些人的成长上着墨甚多，上半部最后曹真也知道用曹洪去换掉司马懿，排除异己的同时把自己坐大。至于曹洪，他只是代表宗亲的利益，曹洪闹了这么多次曹丕都不敢动他，正说明他该闹，他跋扈是因为有跋扈的资本。另外军师里没有反派，只有每个人从自己的利益出发，要看正派反派的，随便找个不动脑子的剧呗。

3：XX台词不该这么说，XX衣服不该是这样子的。一部剧剧本写了四年，拍摄拍了快一年，编剧和导演绝对不会连百度都不会。编剧也曾是网络写手，80集的剧本真要写，一年肯定写完了，剩下三年做什么？有关台词和服饰等的问题，一般都是“莫须有”的问题，比如卞夫人对曹操称阿瞒，你可以说不符合时代背景下的普遍称呼，但不能说这是错的，没准人家夫妻就是关系好呢。即便你说的东西正确的可能性达到99%，军师里演出来的东西正确的可能性是1%，也不能说人家错了。吐槽这方面的可能有一部分历史系考古专业的同学，不如你们先互相交流交流看看学到的东西有没有不一样的？我敢肯定一定有。与此类似，史书记载什么什么样，军师拍成另一个样，那是不符合史书，如果史书没记载，那不叫不符合，史书没记载的原因多了去了，不能说史书没有就是没发生。这方面谁主张谁举证。

4：张春华人设崩塌。得出这个结论的人都是站在史实的上帝视角的。张春华在司马懿出征时说过“活着回来”，也说过“你是咱们这个家的天，你死了，这天就塌了”，在曹植被曹丕下狱，甄夫人被赐毒酒时，司马懿要求曹丕但张春华不让，说不能管皇帝家事，这些点难道还看不出张春华的人设？张春华就是以保护自己的小家为出发点的，这点应该挺明确的，而司马懿通常是以大局为重，这才使他们之间有矛盾，有戏份。当然，真的出现矛盾，除了柏进府那一次，应该都是张妥协了，多好的一个相夫教子以夫为纲的悍妇形象啊！

赞，就这样

个人觉得这个态度是对的

说的好，没毛病

5：看看八十年代的什么什么电视电影做工这么精细，现在条件不比当时差？
这种话看似有道理，实则等同于耍流氓。我们仔细想想现在和八十年代相比，什么贵了，什么便宜了？便宜的是日常的吃喝用度，因为物资丰富了，贵的是服务和人力。从这方面来说，现在拍一部剧的相对成本还要高于往前。另外，八十年代没有什么网络，只能看电视或者去电影院，剧的每个观众都能直接转化为剧的收益，哪像现在，有多少人在网上免费看剧连个会员都不充的？现在的剧要值广告，也是无可奈何之举。

5：看看八十年代的什么什么电视电影做工这么精细，现在条件不比当时好？
这种话看似有道理，实则等同于耍流氓。我们仔细想想现在和八十年代相比，什么贵了，什么便宜了？便宜的是日常的吃喝用度，因为物资丰富了，贵的是服务和人力。从这方面来说，现在拍一部剧的相对成本还要高于往前。另外，八十年代没有什么网络，只能看电视或者去电影院，剧的每个观众都能直接转化为剧的收益，哪像现在，有多少人在网上免费看剧连个会员都不充的？现在的剧要植广告，也是无可奈何之举。

说的不错，心态好

吐槽下蔡文姬