一，比喻。
理性的东西不具有立体感，缺乏艺术性。
小小的比喻则能在理论上增强效果，具体，生动，形象。
真正写作的时候，比喻要能精准才是首位。要想精准，就要有感情。
这种感情不是写作是自己的感情，而是让你所要比喻的东西有种真实感，确确实实突出他的特点。
比如，我们说某样东西给我们压抑感，记叙文里我们说空气低沉，借用气压的变化，而在议论文里不妨采用蜘蛛网的细密的特点，来表述被包裹住的无奈，压抑。
下面举一个例子。

举例：夏日的阳光，如火一般在人群中游荡；青春的激情，如海一样翻滚在人们心房；而那如火似的青春，因为严谨而更加灿烂辉煌。
这三句除了作为排比，分为单句看则是比喻。说明了激情与青春的严谨之间的密切关系，理性与形象的美融为一体。细一点看，阳光与火是具有相似属性的，都带有一种热烈的情感，比较符合这种青春的特点。

二，排比。
排比呢，就是把与内容相关，结构相同或者相近，语气连贯的三个或者三个以上的比喻句连接起来用。
可以由词组构成，也能有句子构成，基本上是议论性散文必用的，但并非每段都需要。
排比的修辞手法对于表达自己的观点，抒情是有非常重要作用的。不仅会增强议论的气势，同时也会让议论显得更为周密，透彻。
下面举个例子。

举例：正如孩子们从来不会为屏幕上的红花绿叶而欢呼，画家们从来不会面对电视上的湖光山色欣然挥毫，诗人们从来不会为天气预报而诗性大发，作家们从来不会因为生物纲目种属而文思泉涌。
这是一段证明阅读重要性的段落，其实是从反面来说明阅读不是一种工具，是一种认知的方式。同时在原文中，该句和之前的一些反驳的话是有相互照应的，在写作的过程中可以注意一下这个问题，对于文章的紧密性是有重要作用的。

三，引用。
写作的时候没话说，就会引用名句来佐证。
古代的名篇，名言警句，诗词等等都是常见的经典呈现方式，它们不仅是支撑我们的观点，也能够起到明确形成观点的作用。当然前提是，名句要用的准确到位，而非披着一张皮泛泛而谈的一类。
引用分为直接引用和化用两个部分，特别是诗句一类的，在改造方面是需要多下功夫的。

【议论性散文—句式】
议论性散文就必然还是要有散文的姿态。
先说整散句与长短句，后面再介绍一些句子形式的论证使用。

#一# 整散句
做阅读时经常会出现整散句和长短句的答案，但是一直会有人以为是一个意思，其实不然。
整散句其实指的是结构相同或者相近，形式整齐的句子。散句就是结构不一致，形式参差的句子。这两种句式风格不同，但整齐与错落的相配就会显得别具一格。
整句的修辞手段有排比，叠字，回环，对偶等等。

#二# 长短句
长短句里，长句结构复杂，表意需要严谨，精确细致，表达复杂的思想内容，简单说就是小学时期我们喜欢写的扩句，加很多的词在里面。
短句就显得简洁，明快，灵活。这种变化的句子对于衔接方面是比较注重的，能给人深刻印象。
不得不说的是，短句并非是两三个字，只是相对而言。正常情况下是控制在七个字左右，不超过十个字。此外，长短句也不是一长一短的相互替换，只是一种层次感。
下面举个例子。
阅读需要一个宁静温馨的氛围，一个无人打扰的世外桃源。曾记否，更深人静，细丝如雨的夜晚我们坐在椅子上面，品一杯香茗，与书相拥，思绪在文字间游走，感情在文字间跌宕，这样的夜晚是何等的惬意！（节选）

#三# 转折句
百用不厌的方法，但和却两个字撑起了议论文的半片天。
一句小小的转折就会产生态度上面的变化，也可以将论点表现的更加明确。

#四# 否定句和陈述句
两种对立的句式在写作中也是有很大的作用。
先否后肯，先肯后否，两者在语气上建议前者更好，在写作强调关键会更为突出。而后者的后半句会显得可有可无。

#五# 假设句
推荐假设句不仅因为很长，对于没话的人可以占不少的字数，而且假设无论从正面还是反面；来论证，引申出与前面的材料不同的地方，对于说明正确性是有很大的作用的。
假设作为一种虚的对比，采用正面例子加反面假设和反面假设加正面例子的方式出现。从另外的一个角度出发，来形成论述点，给人双面思考提供机遇。
一些开头的疑问词，难道，如果不是，不正是，倘若，假如等等需要牢记。尽管假设句也是可以用排比的，但是不推荐各位使用。
改卷的老师在看见排比句会下意识的跳过去，这一大段很可能就没看进去，得不偿失。如果执意使用，且符合当地老师口味的，可以继续使用。

唠嗑。
议论性散文毕竟还是写的议论文，有散文的风格和体型，但实实在在的主体还是议论。
有些编造的亲身事例就不必出现了，还有煽情的部分也可以去掉，议论是严肃的，不是用来催人泪下的。

完结。

求加精 @千山200