回复：“马克西姆_云定律”科学骗术真相

继续围观科学骗子 @马克西姆_云 的无耻表现！
在13楼的图中，已经把四川地区1900年以来7级以上地震的能量释放说明清楚，1次汶川地震释放能量相当于30多次7.0级地震，把前面的拟合线远远甩开，所谓能量释放恒定理论中的线性关系在哪儿呢？

泥菩萨和周社庭是什么关系？

这么高深复杂的理论你能细看而且还看明白了，说明你已经上当了

这么高深复杂的理论你能细看而且还看明白了，说明你已经上当了

@马克西姆_云 你个骗子就这点本事？

@马克西姆_云 看过你写的新帖，里面的大量表述，其实是此文中观点的重复，你也好意思说说是反驳？好在经过此番，你对于古登堡里克特定律的认识进一步加深，也学了些统计学的知识，也不枉我骂你一场。

呵呵，看 @马克西姆_云 这货自己打脸也挺有意思，先看他对于所谓“地震释放能量遵循恒定法则”的解释

这货说了，地壳能量释放恒定，意味着地震发生的年平均数是个常数。而且他还说过，他的“研究”中能量释放的单位就是地震发生的次数，

两个关系叠加，显然是年平均地震释放能量与时间是线性关系。
可是紧接着 @马克西姆_云 又有如下论断：

如上，这货又说无从证明能量释放与时间到底是不是线性关系。
这种自己打脸的表现，真是好有意思！

@马克西姆_云 :哈哈，发现你经常不记得说过的话，导致屡屡自己打脸。你还批判过古登堡定律？忘记刚刚在上面盛赞其共同构建时空关系

任何科学理论都有其局限性，牛顿经典力学如此，古登堡里克特定律同样如此，但是你的问题是根本没搞懂该定律说什么，就去讨论其局限性，也是业余爱好者经常犯的错误。

@马克西姆_云 当前的首要问题，是你没搞懂人家理论说的是什么，而不是人家理论的局限性。

第一个问题 文章里面关于古登堡里克特定律的适用范围“ in any given region and time period of at least that magnitude”，这句话如何翻译？
第二个问题：最后一句话 a and b are constants 里面，“constants”是什么意思？

@马克西姆_云 所有问题的根源只有一个，就是你没搞懂古登堡-里克特定律。