周琦吧 关注:34,401贴子:528,808
  • 16回复贴,共1

3.巴克利:周琦防守端不逊波神,但莫雷的魔球理论让其难在火箭

只看楼主收藏回复

巴克利:周琦防守端不逊波神,但莫雷的魔球理论让其难在火箭立足内容来源:侃秋说事2017年07月11日18:02  周琦在夏季联赛已经亮相了三场比赛,首战惊艳亮相征服全美,次战低迷防守可赞,今天的表现则同样低迷,在进攻端三分线5中0,但在防守端还是相当地惊艳,尤其是篮下协防更是技惊四座,全场贡献3盖帽,其中两次送给了约什-杰克逊,周琦在本场比赛中正负值高达+24,而他不在场上时火箭输19分,尤其可以凸显周琦的价值。  周琦的进攻端难以找到状态,队友就更加不愿传球给他,最近两次比赛周琦获得的出场机会已经越来越少,而在三分线外表现挣扎的周琦也对此感到非常沮丧,的确NBA和CBA三分线的差距让这位中国男篮新星有些难以适应,不过好在周琦进攻端的低迷并没有影响其在防守端的表现。  在T还表示周琦明显对于NBA的三分线不适应,因此他在进攻端表现地非常地挣扎,由于火箭教练组的战术安排,周琦更多的都是被安排在外线投篮,因此他的中投和篮下的终结能力实际上被明显低估了,在夏季联赛这样级别的联赛,周琦在内线其实并不吃亏,但火箭队更愿意让其成为夏季联赛的安德森,这明显对他是一种浪费。  巴克利还表示作为一名二轮秀,能够获得合同已经相当艰难,但周琦很难在火箭成功,我认为他的中投和防守能够让他在NBA生存,但德安东尼不会允许一名内线球员中投。
(上一段NT名嘴巴克利也忍不住点评了周琦的表现,他认为周琦的防守端的潜力以及展现无余,接近220cm的大个既能在外线单防,也能够在内线镇守篮下,他在防守端的潜力不逊色于波尔津吉斯,和戈贝尔非常相似,但巴克利还表示周琦的身体可能让其难以发挥出他的优势,毕竟在面对小乔丹、考辛斯这样的内线,周琦可能会被挤得根本跳不起来。 


IP属地:河南来自Android客户端1楼2017-07-11 20:57回复
    是的 面对小乔丹和考神 周琦完全无防守之力 所以周琦还需要更多的力量 还有加强投篮 提高投篮稳定性 提高敏捷性 运球 脚步 配合 意识 防守等等 我相信周琦有这个潜力


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2017-07-11 21:02
    收起回复
      所以周琦必须使劲练力量。一步步让体重涨起来,然后不得不去努力适应火箭的某些技术要求


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2017-07-11 21:34
      收起回复
        火箭其实我真得不太喜欢,


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2017-07-11 21:47
        收起回复
          一直讲究三分,其实学一学浓眉的三分,不过分,最终能力还是两分


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2017-07-11 21:48
          回复
            大嘴巴克利?哈哈哈,希望这一波好奶,能让周琦更进一步。


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2017-07-12 06:19
            收起回复
              合理


              来自Android客户端7楼2017-07-12 08:53
              回复
                觉得三分还是得练,身体强度只要吃和加倍努力锻炼,不管在哪都能提升得上去,如果三分能练出稳定的篮子,哪怕命中率不是很高,也会很大程度上释放得分能力,突破和策应冲抢会更具威胁性,就是进轮换也不是没可能,毕竟火箭是个三分大队环境好,也受重视可以得到更多帮助。如果只靠防守,上限也就是一个高级蓝领了,对于这几年的火箭来说真没必要去大力培养了,毕竟要争冠军即战力是当务之急。感觉周琦是要下放发展联盟了,通过对抗更快适应对抗下投篮,常规赛偶尔出场感受一下,顺便看看对体系的适应情况,表现特别好多打几场。毕竟自身有投篮能力,多联系会成功的,看好周琦。


                IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2017-07-12 10:07
                收起回复
                  狗屁。巴克利表示我是看了这篇文章才知道我说了这句话。


                  来自手机贴吧9楼2017-07-12 12:03
                  回复
                    楼上的有点辨识真假的水准干部,一看是公众号的文章就知道是假的了。这种假新闻吧务怎么不删?


                    来自手机贴吧10楼2017-07-12 12:05
                    回复