我先看了电影，又看了小说，总体感觉文字更直观，情感表达更自然深刻，电影有些隐晦，通过细节传达感情，过渡需要脑补。
具体说一下其中有两个情节部分的处理，我以为电影的改动有损原著的合理性，也请大家讨论。
其一，是蓝宇和捍东约好见面却发现房间还有别人。小说里是鼓手张建去开门，蓝宇瞬间明白了。电影里是捍东开门，蓝宇说:“有客人在啊？在外面都听到你说话了。”然后抱住捍东。这里我对于电影情节的安排觉得很奇怪，蓝宇明知道有客人，不知道是什么客人，在走廊也会随时遇到人，会在门口如此直白直接抱吗？电影这样安排是为了凸显后面蓝宇的失望和愤怒。
第二点是捍东和静平的分手。小说里捍东和静平的分手直接原因是静平给蓝宇单位发传真，揭发了他的身份。更深层的原因是捍东和她并不能得到满足，甚至运动时需要想象蓝宇，而且在婚内还找过别人，另外更深刻认识了静平的人品，虽然情有可原，可捍东却再无法接受她，而且通过这次失败的婚姻认识到自己同性的本质。而电影里捍东与静平分手是因为静平没打算要孩子。这之中的差别是很大的。静平不愿生，还有别的女人，捍东虽然对蓝宇念念不忘可他还可以虚伪的欺骗自己，回归主流，小说里的情节相比就更合理，捍东终于认清了自己，也终于正视了自己对蓝宇的感情，所以后面才有更深的珍惜，更真的爱恋，更刻骨铭心的痛。
小说里将同性之恋放在了整个社会背景下去写，没有了捍东的庇护，蓝宇面临的生活和心里落差的冲击更多，适应的过程更苦，别人的伤害更容易，他的善良和真心更可贵，他们的爱更让人感动和震撼。