今天在吧内有医生被杀的帖子,我看后,有话不发帖不快,直入正题:
万事都是相对的,有滋养之土壤方能存在,医生被杀必然有被杀之缘由!我稍表一下个人观点,分三种可能:
1医生负治死患者的权责,2医生全无责任,3医生有责任又无责任;
1医生负治死患者的权责:既然是医生之责任,应当依法处理,为何私下解决?我有以下猜测>
a 家属法律意识淡薄,法律成为部分懂法之人的工具,只能维护少数人的利益!
b 法律上的处理结果家属并不认同,所以个人行刑;
c 医生有合法的借口逃避法律处罚(这只是假设,医生不要激动),或者个人拿不出确实证据,倘若如此何人来监督处理医生之过失,给予合理处罚
2医生全无责任:医生无犯错,尽人事而遭戮,天理何在!怎么会这样?
a 家属根本不管真相,无视法律和道德,谁医死谁偿命!有可能是天生的低智商,也有可能是社会压力下的心灵扭曲,中国人有社会压力?
b 如果家属是稍微正常的人而医生尽力遭杀害,我说的稍微正常就是还有点感情,也讲道理,有可能家属对治疗详情并不了解,误以为医生杀死!寻常并不懂医事,医生也说不清,所以医生尽力与否,谁人可知?大家都关注的同一件事上却不能用沟通来互相释疑
3医生有责任又无责任:无责任是说真的治不了,有责任是为了赚钱还是留下来治疗,家属投资巨大,投资大则希望大,如此希望皆托于医生,特别可能是家了的后代,一旦破灭,无后不说,钱财散尽,负债累累,万念俱灰,生无可念,焉能无恨?拉个陪葬也是正常的,知其病而贪其财是为不义,知其穷而贪其财是为不仁,知其莽而贪其财是为不智
此类事件的影响(想到什么说什么):
一 亡者家属受法律制裁,大部分人还是不会如此过激的,医生也并非高危行业,大部分人是尊重医生的
二 也算是给部分医生提个醒,法律不能制裁的,个人也可以制裁,不可坑人至斯,给人留条后路,不能让别人人财两失,不然某些人书读的不多,只能拼命了
三 医患如此不和,何也?伤不起钱罢了!钱有那么重要么!当然!不然又该如何?(这算什么影响
)
万事都是相对的,有滋养之土壤方能存在,医生被杀必然有被杀之缘由!我稍表一下个人观点,分三种可能:
1医生负治死患者的权责,2医生全无责任,3医生有责任又无责任;
1医生负治死患者的权责:既然是医生之责任,应当依法处理,为何私下解决?我有以下猜测>
a 家属法律意识淡薄,法律成为部分懂法之人的工具,只能维护少数人的利益!
b 法律上的处理结果家属并不认同,所以个人行刑;
c 医生有合法的借口逃避法律处罚(这只是假设,医生不要激动),或者个人拿不出确实证据,倘若如此何人来监督处理医生之过失,给予合理处罚
2医生全无责任:医生无犯错,尽人事而遭戮,天理何在!怎么会这样?
a 家属根本不管真相,无视法律和道德,谁医死谁偿命!有可能是天生的低智商,也有可能是社会压力下的心灵扭曲,中国人有社会压力?
b 如果家属是稍微正常的人而医生尽力遭杀害,我说的稍微正常就是还有点感情,也讲道理,有可能家属对治疗详情并不了解,误以为医生杀死!寻常并不懂医事,医生也说不清,所以医生尽力与否,谁人可知?大家都关注的同一件事上却不能用沟通来互相释疑
3医生有责任又无责任:无责任是说真的治不了,有责任是为了赚钱还是留下来治疗,家属投资巨大,投资大则希望大,如此希望皆托于医生,特别可能是家了的后代,一旦破灭,无后不说,钱财散尽,负债累累,万念俱灰,生无可念,焉能无恨?拉个陪葬也是正常的,知其病而贪其财是为不义,知其穷而贪其财是为不仁,知其莽而贪其财是为不智
此类事件的影响(想到什么说什么):
一 亡者家属受法律制裁,大部分人还是不会如此过激的,医生也并非高危行业,大部分人是尊重医生的
二 也算是给部分医生提个醒,法律不能制裁的,个人也可以制裁,不可坑人至斯,给人留条后路,不能让别人人财两失,不然某些人书读的不多,只能拼命了
三 医患如此不和,何也?伤不起钱罢了!钱有那么重要么!当然!不然又该如何?(这算什么影响
