实际上是作者关于描写人贩子的内容有故意洗白人贩子之嫌，引导那些不成熟的读者向恶，她得负起这个责任，也得接受读者的批评。

***有没有脑子，为人贩子洗地还有理？***也是脑子装的屎

楼主你都说“至于三观什么的没想这么多”了，标题就别写“为什么有人黑作者”，感觉语无伦次的
PS：有空看看央视《等着我》这档寻人节目，看过那些失去孩子哭的死去活来的父母，要是还能感觉拐子萌萌哒非要给人家洗地的，希望早生贵子早被拐走享福去

不好意思 一个人可以向他人传播这种思想 你告诉我她没什么问题？ 那么请问被人贩子拐卖过的那些人，他们的苦去向谁说

这让我想起了以前一个西藏奴隶主女儿在她书中的经历，一个偷吃东西的女奴要被杀掉，她因同情讲女奴的死刑改成了鞭刑，后来pla入藏女奴打开了为pla打开他们家的大门，贵小姐痛斥其不懂感恩，借此在西方感动了一大票**。
现在发现果然**都是一个德行的。老子都快气炸了，感觉现在我们的刑法体系还是不健全，这种公然美化犯罪的行为难道不应该让他在监狱里体验一下菊花惨？

死了我也不会喝孟婆汤，我会记住你的样子，下辈子变成狗，就咬断你的脖子，变成鸟，就啄瞎你的眼睛，生生世世，轮回不断……此恨至死不休！！！” 一个人贩子这么无辜吗？
如果我过得好好的，被人贩子绑架了弄得断手断脚去演马戏，还要每天强颜欢笑讨好它女儿。呵呵了，有机会报仇我会把它全身的肉一刀刀割下来，连他的全家一起活剐了。
下辈子变成狗，就烤了吃口狗肉 ，变成鸟，就烧了吃鸟肉有。生生世世，轮回不断变**那就永生永世以它为食。

人贩子这一点确实。。。是个槽点，确实看到最后，是非完全颠倒，单看作者文字表达，感情上会不自主淡化曲老大所作之恶，而只关注他的那片慈父之心，尤其在《民国马戏团》最后那场戏里，曲老大义正辞严，反而陈君砚李秀兰以及所有被拐害的人变成了一个反面形象，利用曲宁的善心，辱骂烧死他们父女。但是细细一想就不对味了，为什么会这样，不应该是这样啊。曲老大有罪再先是无可争辩的事实，拐卖人口并且手段残毒，而且剧中完全不给他为何这样做的理由，只说了一句“世界从不曾善待我我为何要善待世界”的话，然而也没有举出他如何“不被世界善待”以致于扭曲至此的理由。但是的确在剧中，感受到了作者对他的极大的同情，美化的立场倾斜，这一点的确很迷。不过，其他人物，尤其是闻雨这个人物，是非常讨喜的，没有任何可诟病的地方。

我也觉得写的很好，其他人根本就没有看过后面，连后面说啥都不知道就*****

想到面具我就怕😭😭😭😭😭😭😨😨😨😨😨😨