——6月30日，中国网络视听节目服务协会在京召开常务理事会审议通过《网络视听节目内容审核通则》。《通则》规定了许多“不得播出”的内容，包括“表现和展示非正常的性关系、性行为，如乱伦、同性恋、性变态、性侵犯、性虐待及性暴力等”。

在我看来，将同性恋打上“非正常性关系”的标签，这本身就很不正常；在全世界对同性恋总体认知水平和接纳程度越来越高的今天打这样的标签，是社会文明的退步，更加不正常。

①
讨论同性恋问题，有一个前提需要明确：同性恋是人类的性取向之一，它的存在跟异性恋一样自然，各种性取向并无优劣之分，无非是存在比例有多寡之分。
现代研究人员早已得出了较为一致的看法：同性恋者的性取向是先天决定的，无法通过后天改变，不是一种选择，也不是自己可以控制的。

——一个人如果因为先天决定的因素而受到这个社会的歧视和排斥，只能说明这个社会的文明程度还很低。

而在现实中，这是一个庞大的群体，庞大到可能出乎很多人的想象。根据2014年的平均统计，中国的同性恋人数可达7000万，其中男同性恋者的人数在3000万以上，女同性恋者的人数在3500万左右。
一句“非正常性关系”，是对七千万同胞的污名化，是对他们赤裸裸的不公，是多数人暴政。

②有人说，这是一个多元的社会，所以对同性恋要包容。

——“包容”是对于错误或者罪行而言的。同性恋本身不是错，更不是罪，不需要什么包容。

TA们需要的是正常的接纳，正常的生活在这个社会，不再接受歧视的眼光和自以为是的道德指责，仅此而已

2014年，苹果公司CEO蒂姆·库克发表文章公开自己同性恋的身份，并表示作为一名同性恋感到“自豪”。有人说，既然同性恋和异性恋一样正常，又有什么可自豪的？
的确，同性恋本身并没有什么可令人优越的，但在一个许多人还对同性恋抱有偏见乃至攻击的社会里，敢于承认同性恋的身份需要承受巨大的心理压力。这份勇气，才是值得他自豪的地方。

③事实上，大多数人排斥同性恋的人，对同性恋毫不关心也毫无了解，这种排斥来自对未知的恐惧和人类党同伐异的本能。他们不仅害怕同性恋者冲击他们的观念，更害怕对这一群体的接纳会冲击自己已然熟悉和适应的社会秩序。
追逐自身的安全和利益当然无可厚非，但以此为出发点的排斥是南辕北辙，犯了逻辑上的错误。

——不接纳同性恋者，是在逼着他们去形婚、骗婚，就会有更多的同妻同夫出现，就会有更多的人生活在一辈子无性无爱的悲惨婚姻里，就会有更多的孩子生活父母不和睦的家庭环境里，制造无尽的悲剧。

而这个悲剧里，异性恋会被不可避免地裹挟其中，而绝不可能完全置身其外：可能是被骗婚的人，也可能是那些不幸的孩子。而所有那些对同性恋的歧视和攻击，正是这些悲剧的推手。
接纳和不接纳同性恋的社会，到底哪个才能更稳定、才能让人更幸福、更有安全感？这个结论不难得出。

④我曾设想过，如果我是一个同性恋者，生活在现在的社会里会怎么样？
我想我大概会失望、会痛苦，因为这个社会对我很不友好，因为我的同胞们对我进行恶毒的辱骂，因为我对自己最亲爱的父母都不敢说出事实。

最让我痛苦的是，我的眼前看不到希望。尽管1990年世界卫生组织已经将“同性恋”从精神疾患名册中剔除，“同性恋并非疾病”得到国际医学界正式承认；尽管2006年《蒙特利尔宣言》倡导呼吁关注因恐惧同性恋、歧视性倾向产生的不公对待。但在2017年的今天，我们仍旧将同性恋视作“非正常性关系”加以羞辱。
七千万中国人，就活生生地存在于这个国度里，他们遭受的痛苦，我或许不能想象其万一。