文人和气节节操之间没有丝毫的必然联系。
明朝的读书人觉得读多了书就有气节，结果读多了书的读书人剃那个发最积极。
唐朝的北门学士不同样如此。
反倒是明朝的乞丐还知道亡那个国恨呢。
我觉得任何群体都有有气节的和没气节的。没有必要给他们贴上个标签：没气节的文人。说这句话的时候难道是默认文人有气节的比例高？还是说大家对文人的气节比较有期待？
某人就是个没有气节的人就完了，哪来的什么文人不文人。

我是真的明白了欲加之罪何患无辞，民国时在报纸上骂战极为正常，郭还和鲁迅骂过呢？怎么不见他自杀？沈自杀只能说自己脆弱，这也能怪到郭头上，哈哈哈。郭建国后有没有在历次运动中陷害过人？写材料举报某某？只会拿着在民国时期报纸上的骂战作文章。在七几年江让郭写一个批秦始皇宰相的文章，实则批周，郭坚决顶回去了，没写，郭儿子的事他老婆让他找周，他为了不连累周也不去找他帮忙，郭的节操完暴百分之九十的人。

蔡元培还能洗呢，钱学森上了神坛，替郭老委屈下不行？

体制问题

朱光潜都中央监委了，这还要陷害

高亢大神重出江湖

他是一共的人仅此而已。

不记得是谁说过这么一句话，托孤或者有大事找鲁迅，平时聊天找胡适。民国真有节操的就鲁迅，尽管谁都喷，但有事还是比较靠得住的。