高考状元有什么用？

科举的时候也没有什么太成功的人�

科举相当于现在的公务员考试，考中直接当官�

清代状元榜



傅以渐  王式丹  毕　沅  林召棠  章　鋆
吕　宫  王云锦  王　杰  朱昌颐  孙如仅
刘子壮  赵熊诏  秦大成  李振钧  翁同龢
麻勒吉  王世琛  张书勋  吴钟骏  孙家鼐
邹忠倚  王敬铭  陈初哲  汪鸣相  钟骏声
图尔宸  徐陶璋  黄　轩  刘　绎  徐　郙
孙承恩  应　铨  金　榜  林鸿年  翁曾源
徐元文  邓钟岳  吴锡龄  钮福保  崇　绮
马世俊  于　振  戴衢亨  茹　棻  洪　钧
严我斯  陈德华  汪如洋  史致光  梁耀枢
缪　彤  彭启丰  李承霖  胡长龄  陆润庠
蔡启僔  周　澍  钱　棨  石韫玉  曹鸿勋
韩　菼  陈　倓  吴廷琛  潘世恩  王仁堪
彭定求  金德瑛  彭　浚  王以衔  黄思永
归允肃  于敏中  吴信中  赵文楷  陈　冕
蔡升元  庄有恭  洪　莹  姚文田  赵以炯
陆肯堂  金　甡  蒋立镛  顾　臯  张建勋
沈廷文  钱维城  龙汝言  龙启瑞  吴　鲁
戴有祺  梁国治  吴其浚  陈毓溎  刘福姚
胡任与  吴　鸿  陈　沆  萧锦忠  张　謇
李　蟠  秦大士  陈继昌  张之万  骆成骧
汪　绎  庄培因  蔡以台  陆增祥  夏同龢
戴兰芬  刘春霖

那就把“成功”改为“名垂青史”好�

高考状元嗯

高考状元说不定被大学开除了�

正解

“创新积极分子”有�

?

从统计的角度来讲比高考考不点分数的有用

额...要看在哪个阶段了

从统计的角度讲那个阶段都是如�

说白了lz就是想说明自己成绩不好是为了证明“高考无用”而英勇献身了吧，很崇高！

历史证明了未来.楼主说的对.