1、被打的非法商贩值得同情，打人的城管也应该承担法律责任。
2、不能因为这个极端事件而否认城管对社会发展起到的重要作用、没见这几年城市整洁干净多了？街道也宽了？城市治理的过程有通情达理的人、也有胡搅蛮缠的人、对于这种人总有人唱黑脸背黑锅的、那就是城管了。
3、我身边也有摆地摊的朋友、都是为了生计我不去评论对错、但是他们见到城管会躲、也不见城管追着他们打。
4、很多人居然认为创卫只是政绩工程、和老百姓没有关系。拜托回去多读点书、创卫可以说是关乎保山未来几十年的发展的方向和城市定位的重要最重要环节、首先谁不愿居住在整洁干净的城市、其次城市形象反应的是城市居民的精神面貌、干净整洁的城市才能吸引优质企业来投资、如果城市环境脏乱差只能吸引工厂的投资、随之而来的环境污染和社会治安问题、同时大面积的厂房严重挤压城市空间、限制城市发展、城市陷入死循环 参考美国的底特律。
最后、城市的发展其实就是一场改革、有冲突、有流血、有牺牲、这种情况全国每个城市每天都在发生、也许会牺牲小部分的利益、但是能换来整个城市发展、所以根本问题就是政府在城市的发展过程中如何保障居民就业、城市的整体规划、规范化管理。 这才是导致此次事件的根本问题。
所以还是要多读点书、不是说学历的高低、起码要有辨别是非的能力、能看清事情的本质。
说回到此次事件、城管有执法的权利这点没有错、城管错的是执法手段；反观摊贩除了被打这点值得同情外、真的找不出替他说话的理由、不要说什么摆个地摊赚点钱不容易啊什么的、这并不是理由、这本来就不是同情弱者的时代、我个人甚至怀疑是不是摊贩说了或者做了什么激怒城管。
2、不能因为这个极端事件而否认城管对社会发展起到的重要作用、没见这几年城市整洁干净多了？街道也宽了？城市治理的过程有通情达理的人、也有胡搅蛮缠的人、对于这种人总有人唱黑脸背黑锅的、那就是城管了。
3、我身边也有摆地摊的朋友、都是为了生计我不去评论对错、但是他们见到城管会躲、也不见城管追着他们打。
4、很多人居然认为创卫只是政绩工程、和老百姓没有关系。拜托回去多读点书、创卫可以说是关乎保山未来几十年的发展的方向和城市定位的重要最重要环节、首先谁不愿居住在整洁干净的城市、其次城市形象反应的是城市居民的精神面貌、干净整洁的城市才能吸引优质企业来投资、如果城市环境脏乱差只能吸引工厂的投资、随之而来的环境污染和社会治安问题、同时大面积的厂房严重挤压城市空间、限制城市发展、城市陷入死循环 参考美国的底特律。
最后、城市的发展其实就是一场改革、有冲突、有流血、有牺牲、这种情况全国每个城市每天都在发生、也许会牺牲小部分的利益、但是能换来整个城市发展、所以根本问题就是政府在城市的发展过程中如何保障居民就业、城市的整体规划、规范化管理。 这才是导致此次事件的根本问题。
所以还是要多读点书、不是说学历的高低、起码要有辨别是非的能力、能看清事情的本质。
说回到此次事件、城管有执法的权利这点没有错、城管错的是执法手段；反观摊贩除了被打这点值得同情外、真的找不出替他说话的理由、不要说什么摆个地摊赚点钱不容易啊什么的、这并不是理由、这本来就不是同情弱者的时代、我个人甚至怀疑是不是摊贩说了或者做了什么激怒城管。
老司机
