星际穿越吧 关注：67,147贴子：559,995
- 3回复贴，共1页
之前我发帖子说这个电影很多人看不懂完全可以理解，因为拯救人类最重要的的最终手段，在这个电影中被一笔带过了。具体说来就是：电影通篇对谷物几乎绝收的人类进行了着重描述，最后一下子就到了科技无敌开挂的人类，转换过程被一笔带过。而且，探寻未来人类利用多维空间回来拯救人类的线索，逻辑上不太说得通。比如有了虫洞，有了重力公式，就可以轻松实现足够全人类的太空飞船搬家了，这么简单可能么？所以当然很多人都看不懂。
一个智障跑来说了这么两点，【1.they从来没说过是未来人类
2.如果电影能解释怎么操控重力，那这就不是电影了。别逗好么】
我无奈，只好给他指出自己抽脸的原因所在：
【1.they从来没说过是未来人类】-------对此我想说：智障啊，你要点脸不行么，帖子可还摆在那里没删呢，字幕翻译成中文了你也看不懂么？我问你：电影中没提到未来人类？？？这一点你确定么？？？
【2.如果电影能解释怎么操控重力，那这就不是电影了。别逗好么】-----------明眼人一看便知：这位智障既表明支持我的观点，又表明自己的意思是电影怎么评论，应由它这智障孩子自己说了算，拯救人类最重要的的最终手段虽然真的非常重要，但在科幻电影中，就该一笔带过，不叙述不赘述就对了，否则就演错了。
==================================================
经常看影评的都明白，我评价的，明明是电影结构，情节分配导致大家看不懂。可惜，喜欢炫技术的装比智障不懂。结果智障开喷，并且搞人身攻击。
后来，这个智障发现自己抽脸了，然后开始小屁孩耍赖的说我【不承认重力公式=操控重力=拯救人类的方法】
---------孩子，我哪句话否定重力公式了你贴出来好不？
智障反复在说重力公式不能解释不能演，所以人类利用重力公式的过程也不能演出来，其实这是最能证明这些装比智障自抽脸的良好例证。
既然智障孩子说【重力公式】在影片中解释不了所以就不该演不能演，那么请问，人类早期历史上，制作科幻电影幻想登上月球时，咋就没因为未能实现，未能在电影中解释其中技术和道理，而干脆不演了呢？科幻电影从鼻祖直到今日星际穿越，有什么不能演的？电影描写还受宇宙限制？
一个智障跑来说了这么两点，【1.they从来没说过是未来人类
2.如果电影能解释怎么操控重力，那这就不是电影了。别逗好么】我无奈，只好给他指出自己抽脸的原因所在：
【1.they从来没说过是未来人类
】-------对此我想说：智障啊，你要点脸不行么，帖子可还摆在那里没删呢，字幕翻译成中文了你也看不懂么？我问你：电影中没提到未来人类？？？这一点你确定么？？？【2.如果电影能解释怎么操控重力，那这就不是电影了。别逗好么】-----------明眼人一看便知：这位智障既表明支持我的观点，又表明自己的意思是电影怎么评论，应由它这智障孩子自己说了算，拯救人类最重要的的最终手段虽然真的非常重要，但在科幻电影中，就该一笔带过，不叙述不赘述就对了，否则就演错了。
==================================================
经常看影评的都明白，我评价的，明明是电影结构，情节分配导致大家看不懂。可惜，喜欢炫技术的装比智障不懂。结果智障开喷，并且搞人身攻击。
后来，这个智障发现自己抽脸了，然后开始小屁孩耍赖的说我【不承认重力公式=操控重力=拯救人类的方法】
---------孩子，我哪句话否定重力公式了你贴出来好不？
智障反复在说重力公式不能解释不能演，所以人类利用重力公式的过程也不能演出来，其实这是最能证明这些装比智障自抽脸的良好例证。
既然智障孩子说【重力公式】在影片中解释不了所以就不该演不能演，那么请问，人类早期历史上，制作科幻电影幻想登上月球时，咋就没因为未能实现，未能在电影中解释其中技术和道理，而干脆不演了呢？科幻电影从鼻祖直到今日星际穿越，有什么不能演的？电影描写还受宇宙限制？
