史记中是这样记载的：
帝盘庚之时，殷已都河北，盘庚渡河南，复居成汤之故居，乃五迁，无定处。殷民咨胥皆怨，不欲徙。盘庚乃告谕诸侯大臣曰：“昔高后成汤与尔之先祖俱定天下，法则可修。舍而弗勉，何以成德！”乃遂涉河南，治亳，行汤之政，然後百姓由宁，殷道复兴。诸侯来朝，以其遵成汤之德也。

尚书·盘庚上则是这样记载的：
盘庚五迁，将治亳殷，民咨胥怨。作《盘庚》三篇。
盘庚迁于殷，民不适有居，率吁众戚出，矢言曰：「我王来，即爰宅于兹，重我民，无尽刘。不能胥匡以生，卜稽，曰其如台?先王有服，恪谨天命，兹犹不常宁;不常厥邑，于今五邦。今不承于古，罔知天之断命，矧曰其克从先王之烈?若颠木之有由薛，天其永我命于兹新邑，绍复先王之大业，厎绥四方。」

我一开始以为亳和殷其实是一个地方，结果查了一下百度，搜索结果是这样的：
亳是现今的商丘，殷是现今的安阳
因为我也没有去过河南，具体也不知道安阳离商丘有多远，所以还是得靠百度...
查出来的结果是：坐高铁从商丘到安阳也得两个小时

百度上说自周朝以来人们一直将商称为殷，包括史记也是写的“殷本纪”而不是“商本纪”，之所以称其为殷正是因为盘庚将都城迁到了殷。
而现在我们称其为“商朝”是因为考古发现当时的人们都是自称“商”的

那么为什么史记中只记载了“治亳”呢？
为什么尚书中也写了模棱两可的“将治亳殷”呢？

请问有没有人能解答一下我的疑惑呢？在这里我先说谢谢了～